Какой экран лучше ips или amoled для смартфона
AMOLED, или все же IPS: выгорание, ШИМ, боль в глазах и DC Dimming
Еще пару лет назад AMOLED матрицами оснащались лишь флагманские смартфоны, однако сейчас данная технология добралась и до среднебюджетных устройств. В связи с этим пользователи мобильных гаджетов все чаще задаются вопросами о различиях матриц, их качестве и вреде здоровью. Сегодня мы расскажем о достоинствах и недостатках AMOLED матриц, мерцании, технологии DC Dimming, а также сравним их с привычными IPS дисплеями.
В чем кроется основная разница OLED и IPS матриц?
реклама
Кроме IPS, наиболее распространенными матрицами среди смартфонов являются AMOLED, а у компании Samsung – Super AMOLED, но все это лишь разные маркетинговые формулировки одной технологии изготовления дисплеев под названием OLED.
Независимо от доработок производителей, OLED – это активные матрицы на органических светодиодах. Каждый пиксель в них является обособленным – он светится и меняет цвет независимо от соседних пикселей.
Более «обкатанная» временем технология под названием IPS подразумевает наличие двух отдельных слоев: жидких кристаллов и подсветки – именно в этом кроется главное отличие этого типа матриц.
Преимущества OLED дисплеев
Во-первых, как было упомянуто ранее, каждый пиксель в OLED матрицах подсвечивается самостоятельно. Это способствует более низкому энергопотреблению гаджета, ведь неиспользуемые пиксели просто отключаются. Напомним, именно на OLED дисплеях применение темной темы несколько увеличивает автономность смартфона.
реклама
Во-вторых, благодаря отключению отдельных пикселей появилась функция Always On Display, которая отображает самую важную информацию даже на выключенном дисплее без высокого потребления энергии.
В-третьих, качественно откалиброванные матрицы имеют лучшую цветопередачу – черный и белые цвета обретают естественный вид под любыми углами обзора.
В-четвертых, из-за отсутствия дополнительного слоя с подсветкой, производителям удалось значительно снизить толщину матрицы. А потому в смартфоны научились встраивать сканер отпечатков пальцев прямо под дисплей. Кроме того, некоторые бренды работают над созданием фронтальной камеры, также спрятанной под экран. На IPS матрицах все это, на данный момент, невозможно.
Немного о недостатках OLED матриц
Несмотря на то, что OLED матрицы в смартфонах используются уже на протяжении 10 лет, они имеют ряд серьезных недостатков. Самый очевидный – стоимость. Изготовление OLED панелей обходится значительно дороже IPS, потому AMOLED и Super AMOLED дисплеями до недавнего времени оснащались лишь флагманские устройства.
реклама
Казалось бы, где флагманы, и где бюджетные смартфоны? Основная проблема заключается в том, что даже несмотря на растущую популярность AMOLED матриц в бюджетных и средне бюджетных смартфонах, замена разбитого AMOLED экрана может обойтись в 2-3 раза дороже IPS.
Вторая достаточно серьезная проблема OLED матриц – выгорание пикселей. Они, в настоящее время, имеют свойство памяти. Если дисплей будет отображать статичную картинку на протяжении нескольких минут, то в следующем кадре будут видны части прошлого изображения. Если же включенный экран в бездействии продержать несколько десятков часов – пиксели матрицы могут начать выгорать. Чаще всего выгоранию подвергаются синие пиксели, что негативно сказывается на качестве цветопередачи матрицы в дальнейшем.
ШИМ и его вред для вашего здоровья
Все дело в том, что уровень подсветки в OLED дисплеях остается неизменным всегда – таковы конструктивные особенности данных матриц. Но как же тогда затемняется матрица в смартфоне, если начать самостоятельно регулировать яркость? Тут на помощь приходит ШИМ – широтно-импульсная модуляция. Таким образом, уровень яркости AMOLED дисплея определяется не интенсивностью подсветки, а количеством выключений и включений пикселей за секунду. Человеческий глаз не способен заметить мерцания визуально, так как частота ШИМ в среднем составляет 200 колебаний в секунду.
реклама
Важно отметить, что многие производители смартфонов задействуют ШИМ в своих смартфонах не постоянно, а только ниже определенного порога яркости. Так, iPhone с OLED дисплеями способны понижать напряжение матрицы до 50%, что позволяет комфортно использовать устройство без какого-либо ущерба для глаз.
Тем не менее, на яркости ниже 50% абсолютно каждый дисплей начинает мерцать, и некоторые пользователи с наиболее чувствительным зрением отмечают усталость и сухость в глазах после использования смартфона с AMOLED дисплеем.
На графике отчетливо видно, как с понижением яркости увеличивается количество мерцаний за определенный промежуток времени.
Технология DC Dimming, а также другие способы обезопасить здоровье
Если же вы купили смартфон с AMOLED дисплеем и испытываете неприятные ощущения в глазах, либо же только присматриваетесь к новому гаджету – данный раздел определенно будет полезным. Прежде всего важно понимать, что воздействию ШИМ подвержена достаточно малая часть пользователей. И даже если вы входите в эту группу, то чтобы это понять потребуется несколько суток использования смартфона.
Существует несколько способов обезопасить свое зрение, и начнем с самого неоднозначного – переход на устройство с IPS. Этот вариант имеет место быть только в том случае, если использование OLED матриц вызывает серьезный дискомфорт, а именно головные боли, рябь и сухость в глазах. Если же вы без ощутимых проблем используете устройства с OLED, но хотите обезопасить свое зрение – старайтесь использовать гаджет на яркости свыше 50%. Как можно понять из графика выше, чем выше яркость – тем ниже частота мерцания. Но и злоупотреблять этим правилом также не стоит – максимальная яркость дисплея при длительном использовании способствует выгоранию пикселей.
Начать хотелось бы с важной и весьма эффективной функции под названием DC Dimming. К сожалению, данная технология реализована далеко не на каждом смартфоне с AMOLED матрицей – обращайте на это внимание при покупке. Она позволяет регулировать яркость дисплея при помощи изменения напряжения на всем промежутке, минимизируя ШИМ. Единственным недостатком использования DC Dimming является ухудшение цветопередачи матрицы.
Также есть возможность уменьшить мерцания при помощи различных программ. Они накладывают черный фильтр поверх изображения, перед этим повысив яркость дисплея до максимума. В таком случае ШИМ действительно уменьшается, правда, вместе с ресурсом матрицы из-за максимальной яркости.
Отметим, в случае с iPhone подобных режимов по уменьшению мерцаний в настройках не предусмотрено. Паниковать не стоит – в смартфонах от Apple это частично и так реализовано. Как мы помним, на яркости до 50% iPhone вовсе не задействуют ШИМ, а значит пользоваться устройством в условиях достаточной освещенности будет максимально комфортно любому пользователю.
В случае с использованием смартфона в полной темноте, где даже 50% яркости воспринимается очень ярко и некомфортно, на помощь приходит предусмотренная утилита в настройках под названием Фильтры. Активируя опцию «Понижение точки белого», так дисплей устройства становится ощутимо тусклее. А чтобы не тратить каждый раз свое время на включение опции в настройках, ее можно установить на тройное нажатие кнопки питания.
Какой итог?
В настоящее время трудно говорить о силе воздействия ШИМ на зрение человека, ведь многие пользователи на протяжении нескольких лет используют смартфоны с AMOLED дисплеями и не испытывают проблем со здоровьем. В данном материале мы постарались лишь подробно рассказать вам о всех особенностях, преимуществах и недостатках OLED дисплеев в смартфонах. Надеемся, мы ответили на многие интересующие вас вопросы.
IPS или AMOLED: какой экран лучше для смартфона
Сегодня мы разберем основные достоинства и недостатки обоих типов экранов. Надеемся, что это поможет вам сделать правильный выбор.
Выбор смартфона, который будет радовать вас — это совсем непростая задача. О некоторых нюансах такого выбора мы уже писали. Сегодня же мы остановимся на такой важной особенности любого гаджета, как его экран.
Большинство современных смартфонов на рынке используют IPS- или AMOLED-экраны. Это кардинально разные технологии, у каждой из них есть свои достоинства и недостатки. Какую из них выбрать? Давайте разбираться.
Отличия IPS от AMOLED
Технология IPS стала разновидностью гораздо более крупного семейства LCD (Liquid Crystal Display — жидкокристаллический дисплей). Любой IPS-дисплей состоит из множества пикселей — точек, которые и формируют изображение на экране. Эти точки, в свою очередь состоят из трех субпикселей — красного, синего и зеленого, отвечающих за то, какой цвет вы видите.
Но такие пиксели сами по себе бесполезны. Для их работы требуется подсветка. Она формирует поток света, который проходит через пиксели и находящийся за ними поляризационный слой жидких кристаллов. Результатом этого и является та картинка, которую вы видите на экране.
Принципиальное отличие технологии AMOLED, Super AMOLED, P-OLED и всяких других OLED в том, что она использует не обычные пиксели, а органические светодиоды. Такому дисплею не требуется отдельная подсветка — каждый пиксель сам излучает свет при прохождении тока.
Функция Always On-Display и расход энергии
Смартфоны с OLED-дисплеями поддерживают режим Always On-Display (всегда включенный экран), позволяющий отображать данные даже на выключенном экране. Чаще всего на него выводятся время, уведомления и оставшийся заряд аккумулятора. Но в зависимости от производителя этот список может меняться.
Все благодаря той самой способности органических светодиодов самостоятельно излучать свет. Каждый такой пиксель можно «включить» отдельно, оставив «выключенными» другие пиксели. А это резко снижает энергопотребление экрана, и почти не сказывается на заряде аккумулятора.
С IPS такая «фишка» не пройдет. IPS-экраны используют единый блок подсветки для всех пикселей. А это значит, что даже если мы выведем на экран только часы, его подсветка будет работать по полной программе, быстро «кушая» совсем небезграничный заряд батареи.
Кроме того, такая особенность OLED позволяет снизить энергопотребление смартфона, просто активировав темную тему. Ведь черный цвет на таком экране — это выключенный пиксель, который не потребляет ровным счетом ничего.
Глубокий черный цвет
Об особенности OLED-дисплея демонстрировать глубокий черный цвет твердит каждый маркетолог. И это один из тех случаев, когда поспорить с ним не получится. Вы ведь помните, что черный цвет пикселя в OLED-экране — это выключенный пиксель. А что может быть чернее точки, совершенно не излучающей свет?
Если же говорить об IPS-дисплеях, то они светятся постоянно, в том числе и когда демонстрируют черный оттенок. С определенного угла такой цвет действительно может показаться черным, но стоит лишь немного изменить угол зрения, как он посветлеет. Иными словами, добиться действительно глубокого черного цвета на IPS-матрицах просто невозможно из-за их особенностей работы.
Равномерность подсветки
Как устроена подсветка любого IPS-экрана? В подавляющем большинстве случаев она использует ряд светодиодов в нижней части экрана. От них свет распространяется по всей площади дисплея с помощью специальной светопроводящей пленки.
Но как бы ни старались производители, подобная подсветка не может быть полностью равномерной. Если вы выключите свет и выведете на экран черную картинку, то почти наверняка заметите на ней небольшие светлые области, которые обычно кучкуются по углам дисплея и в его нижней части — там, где светодиоды ближе всего к экрану.
У OLED-панелей такой проблемы не может возникнуть даже теоретически именно из-за того, что у них просто нет общей подсветки.
Это ключевая проблема всех OLED-дисплеев, и главная причина того, почему некоторые пользователи выбирают смартфоны с IPS-экранам. Все дело в том, что у органических светодиодов есть только два состояния — включено и выключено. Яркость такого дисплея регулируется скоростью мерцания пикселей: чем больше яркость, тем быстрее они пульсируют, чем меньше — тем ниже скорость мерцания.
Вы ведь наверняка бывали в помещениях с плохими люминесцентными лампами? Они вызывают быструю утомляемость, резь в глазах и головную боль. Примерно такой же эффект бывает и от работы OLED-экрана на низкой яркости. Правда, к ШИМ восприимчивы далеко не все пользователи. Но, если вы из их числа, вам прямая дорога в лагерь IPS-экранов. Их яркость регулируется непосредственно изменением интенсивности подсветки. Поэтому проблемы с ШИМ здесь исключены.
Другой вопрос в том, что эффект мерцания может быть сглажен использованием технологии DC Dimming. Она не может полностью избавиться от пульсаций, но сглаживает их амплитуду. Минус технологии в ухудшении цветопередачи. Возможно, именно поэтому она имеется далеко не у всех смартфонов с OLED-панелями.
Выгорание дисплея
Первые поколения OLED-дисплеев были сильно подвержены выгоранию — при включении контрастного статичного изображения на продолжительное время картинка навсегда «замирала» на экране и была видна при любом его включении. Сейчас OLED-экраны стали намного совершеннее, а их выгорание при обычном использовании смартфона если и не исключено, то сведено к минимуму. Но не упомянуть эту проблему все равно было бы неправильно.
OLED-экраны намного дороже своих IPS-аналогов. Конечно, в последние годы пропасть между ними уменьшилась, и OLED-экраны стали появляться не только во флагманских, но и во вполне доступных смартфонах среднего уровня. Но разница в цене все еще достаточно ощутима, сказываясь на розничной стоимости смартфона. Это же, кстати, касается и стоимости замены экрана в случае его повреждения.
Выводы
Перед тем как сделать окончательный выбор в пользу той или иной технологии, попробуйте поработать со смартфоном с OLED-дисплеем на яркости ниже 50%. Если через пару часов использования, вы не будете хотеть разбить смартфон об стену, скорее всего, вам стоит сделать выбор в пользу OLED.
Главная причина, из-за которой пользователи выбирают IPS — отсутствие ШИМ. Но если ваши глаза нечувствительны к мерцанию, OLED-экран доставит вам лишь одно удовольствие. Он всухую выигрывает у IPS по равномерности подсветки, умеет отображать действительно глубокий черный цвет, предлагает отличную энергоэффективность и полезную во всех отношениях функцию Always On-Display. Что до выгорания дисплея, то в современных OLED оно почти не встречается.
Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED
Изменения климата невозможно не заметить, погода стала другой по всему миру, во всяком случае, стала отличаться от привычных паттернов. За последние три года в самолетах стало трясти намного больше, хотя ничего не изменилось – летчики те же, модели самолетов и полетные маршруты совпадают. Но трясет. Причем по дороге в Нью-Йорк начало трясти примерно так же, как над Монголией, когда летишь в Китай. Начинается турбулентность над Норвежским морем и повторяется уже над побережьем США, когда самолет спускается вниз к Нью-Йорку. А раньше такого не было.
Статистика – вещь упрямая, и она говорит, что число страховых случаев в самолетах и для их экипажей возросло в несколько раз. То есть, страховые компании наблюдают, что экипажи страдают от турбулентности, бьются и получают травмы. Но поразило меня не это, а разговор с одним из попутчиков – он утверждал, что при текущих тенденциях авиация перестанет летать в некоторые африканские страны в ближайшие 15-20 лет, существующие гражданские самолеты и аэропорты неспособны работать при температурах выше 50 градусов. Безусловно, как и всегда, мы найдем выход из этой ситуации, построим новые самолеты и аэропорты, в истории человечества так было всегда. Но сама тенденция как-то удручает, привычный уклад жизни меняется. И на этом фоне зачастую компаниям и людям не хватает здравого смысла в принятии решений. Как обычно, все наши темы так или иначе будут связаны с этим – поисками здравого смысла на рынке телекома или констатацией его отсутствия. Начнем.
Содержание
Операторы, что раздают SIM-карты, несмотря на принятый закон – зачем и почему
Что-то опять пошло не так, не помню, в какой по счету раз. У метро «Академическая» девушка раздавала какие-то пакеты, утром проскочил мимо и не обратил внимания, в обед, протискиваясь сквозь узкий проход (спасибо мэру за перекопанную Москву и уничтожаемые парковки!), автоматически протянул руку и получил, как оказалось, не листовку, а две SIM-карты МТС. Эка невидаль, на «Савеловской» постоянно раздают SIM-карты, причем всех трех операторов. На метро «Университет» пара точек на улице, где все время раздают карты Билайн. Но в МТС переплюнули всех: экоупаковка, полноценный пакет, который стоит несколько больше, чем обычный пластик SIM-карты.
Обычный посев SIM-карт беспощаден, раздающие не делают никакого выбора в том, кому они дают эти карточки. Это просто конвейер, на котором проходящие люди – потребители карточек. Многие выкидывают карты, что взяли случайно, неподалеку ими забиты все мусорки. Что типично, раздающие никогда не забирают карты снова и не пускают в оборот, им платят только за раздачу, подключения их не волнуют. У каждого оператора своя стратегия, и продвигает каждый из них какой-то определенный тариф. Делать вид, что операторы тут не при делах, крайне сложно, так как никаких наказаний дилеры, что поступают таким образом, не несут, им просто завозят еще немного карт. В этот раз МТС продвигает внутрисетевые опции и пакет минут с довольно выгодным тарифом, все это написано на коробочке. Обратите внимание, что баланс такой SIM-карты не нулевой, на нем уже есть рубль.
С активацией карты еще забавнее, можно закинуть совсем немного денег, и карта заработает. В теории необходимо внести паспортные данные, но пару недель можно этого и не делать, связь будет работать (тут как кому повезет, по «техническим причинам» обычно карты не блокируют). Так как мне интересно изучать мир, я все-таки проделал процедуру регистрации нескольких карт, выбрав в качестве ФИО данные известных людей, а номера паспортов были простым и случайным набором цифр. Никто, конечно же, не проверял эти данные (для СБ МТС намек – регистрировались не те карты, что на фотографиях, ищите их, а я буду отсчитывать, как долго они будут работать с левыми данными).
В МТС очень активный SMM, по фотографии пакетиков они решили наказать дилеров, вот уж где развита телепатия. Хотя, с другой стороны, если планово отправлять людей на раздачу SIM-карт и знать метро, то не нужно знать номера SIM-карт, это лишнее.
Но больше всего меня поразило то, что на следующий день сотрудники МТС мониторили выход из метро и даже поделились фотографией, которая якобы доказывала, что никто SIM-карты не раздает. Внимание, вопрос: как в МТС узнали, какой из четырех выходов мониторить? Снова небольшой прокол. Но теперь самое смешное: девочка, которая раздавала карты, за небольшую мзду рассказала некоторые подробности происходящего.
Работает она с утра до вечера, у нее есть план – необходимо раздать 10 000 карт! В других местах работать полегче, карт меньше, но и платят не так. За этот объем она получает 1200 рублей, собственно, это то, сколько она зарабатывает в день. Моя визави плохо говорит по-русски, но утверждает, что для нее это неплохие деньги, так как другие виды работ недоступны или там платят и того меньше.
Работает она не каждый день, как правило, это происходит несколько дней подряд, потом работа заканчивается, нет SIM-карт. Подработка такая у нее примерно полгода, попала туда с помощью подруги, которая делает ровно то же. Звонит «хозяин» и говорит, на какую станцию метро нужно приехать, ставит в конкретное место, полиция никогда не подходит и не интересуется происходящим: «Пока я раздаю карточки, никто не проверяет мои документы, я невидимка». А вот как только раздача заканчивается, плащ невидимости спадает, и начинаются проверки документов, правда, это происходит на других станциях метро. Поэтому эта женщина старается ездить на наземном транспорте, так дольше, но спокойнее.
В ходе расспросов выяснил интересную подробность, карты обычно активнее раздают в середине месяца, нежели в начале или конце. По мнению моей собеседницы, их откуда-то привозят «со склада». Чаще всего привозят Билайн, а вот МТС и МегаФон реже. С другой стороны, если привозят МТС, то забивают багажник машины, «хозяин» выдает несколько больших пакетов и едет на другие «точки», возвращается в течение часа, чтобы подкинуть еще карточек. Сколько карт раздавать в одни руки, никто не говорит, но если давать три, то почти всегда люди выбрасывают, две обычно сохраняют. Оказывается, есть маленькие профессиональные хитрости, если отдать карты, не смотреть в глаза человеку и тут же обращаться к следующему, то он не вернет карты – а может, и не выбросит, унесет с собой. В каждой профессии свои уловки.
Поблагодарил эту женщину за разговор и компенсировал время простоя с лихвой. Поэтому на следующий день, когда увидел ее несколько дальше, подошел поболтать.
И что вы думаете? Ее переместили на десять метров дальше, так как хозяин сказал, что приедут из МТС фотографировать выход из метро. И ведь действительно приехали. Забавно? Не то слово. Поверить, что какой-то человек, раздающий SIM-карты у метро, переиграл службу безопасности огромной корпорации? Не смешите мои тапочки.
С давних времен одним из ключевых показателей для операторов был прирост абонентской базы, то есть подсчет числа новых SIM-карт. В Москве проникновение связи давно превысило 240%, то есть на одного живого человека приходится почти 2.5 SIM-карты. Сюда необходимо добавить все М2М-решения, но даже с ними реальная картина будет такова, что число SIM-карт значительно больше, чем телефонов и смартфонов, а также других устройств. Продажа SIM-карт давно вышла на плато, в салонах связи нет каких-то всплесков, присутствует сезонность, но типичная картина такова, что точки продаж еле-еле делают план, продавая SIM-карты всеми правдами и неправдами.
Бесплатная раздача SIM-карт, которая поддерживается и спонсируется операторами (карты стоят денег), это способ хоть как-то повысить свои показатели. Идея за такими раздачами простая – пусть у человека дома будет стартовый пакет, который он сможет активировать в ближайшие полгода, когда ему понадобится SIM-карта для временного использования, например, объявление дать в газете и использовать новый номер, чтобы не светить свой основной. В этой идее прекрасно все, за исключением эффективности – треть карт тут же отправляется в мусорку, а в общей сложности 95% карт заканчивают существование так и не активированными (видел внутреннее исследование на эту тему одного из операторов). Из оставшихся 5%, кто активирует такие SIM-карты, срок жизни абонента составляет в среднем впечатляющие 2.5 месяца. Экономически оправдать такую раздачу невозможно. Но все операторы это делают, и поэтому они кивают друг на друга и повторяют эту практику. Для операторов подобная раздача SIM-карт – способ немного приподнять свою абонентскую базу. Да, это крохи, но сегодня не до жира, все скребут по сусекам и пытаются выжать максимум возможного.
В этом плане показательна выдержка из как бы независимого отчета Саши Поповского о его работе в Билайн (попытка откреститься от того, что Сашина позиция – это позиция компании, вполне нормальна, сам отчет о том, что происходит на рынке операторов, и он неплох как точка отсчета того, что происходит на рынке – с большей частью трудно не согласиться).
Отчет Александра Поповского, исполнительного вице-президента Вымпелком по корпоративной стратегии и развитию бизнеса.
А вот как оцениваются в Билайн проникновение SIM-карт, отток и ежегодные продажи. Цифры говорят сами за себя.
Проблема Билайн, равно как и всех других операторов, вовсе не в непонимании бессмысленности раздачи SIM-карт, а в том, что никто не может решиться остановиться первым и все участвуют в этом празднике жизни, на котором наживаются совсем другие люди, в том числе денежный дождь проливается и на розницу (с 1 июня условия изменились так, что многие дилеры перестали ориентироваться на продажу SIM-карт и контрактов, это не приносит доход, как раньше, а скорее несет расходы). Просто чтобы вы понимали и осознавали, каждая SIM-карта, которую дают на улице, это деньги, которые оператор берет с вас за услуги связи. Именно мы с вами оплачиваем этот праздник, а не кто-то другой. И отдельно радует то, что внутри компаний уже есть целые группы людей, что кормят себя и окружающих «бесплатными» SIM-картами. Пример с дружеским предупреждением МТС о проверке точки раздачи – это один из показателей. На словах все наказаны, на деле карточки как раздавали, так и раздают. Кому-то надо оказаться умнее, чем другим, и остановиться.
Очередная битва мифов – AMOLED против IPS, какие дисплеи лучше
Так вышло, что у каждого человека есть свои представления о хорошем и плохом, они формируются на основании жизненного опыта, который не всегда является собственным, а зачастую приобретен извне. Например, мне часто говорят, что тот или иной телефон очень плох в передаче звука, собеседник плохо различает речь. Никто не думает о том, что это могут быть проблемы оператора, виновным сразу назначают свой телефон. Но если даже оператор в этом не виноват, так получается в большинстве случаев, пользователь никогда не подумает, что он сам – причина проблем. История, которая стала для меня канонической, она случилась несколько лет назад. Человек купил флагман, заплатил немаленькие деньги, и оказалось, что у него практически не работает микрофон, его слышат очень плохо. Второй аппарат оказался еще хуже, чем первый. Брак за браком в таких дорогих телефонах. Надо отметить, что до того у него был какой-то телефон с разборным корпусом, и там ничего такого не было. В повторном обмене смартфона ему тогда отказали, и он жаловался в почте, что это беспредел и он пойдет в суд. А отказали по простой причине – человек то ли промахивался, то ли специально чистил отверстия на корпусе и протыкал микрофоны. Понятно, что услышать его было невозможно. А еще есть истории про чехлы, прикрывающие один или сразу все микрофоны, пленки, которые наклеили на микрофоны или на один из них, что моментально приводит к сбою в работе системы шумоподавления, плюс вас плохо слышат. Ни разу у меня не было истории, чтобы жалующийся на качество связи сразу в ряде однотипных аппаратов человек сам не посодействовал тому, что происходит. Есть упорные ребята, которые отрицают свою причастность, и когда предлагаю взять в магазине новенькие аппараты, а затем сравнить, что происходит и почему у них не так, они как-то сами собой растворяются в великом ничто. Но обычно им присуща определенная агрессивность.
Оказывается, на нашей планете вслед за сектой свидетелей Пентайла появились люди, что поклоняются IPS-матрицам, то есть говорят о том, что только такой и никакой иной тип экрана является «хорошим». При этом естественным образом возникает сравнение с AMOLED-экранами, которые назначаются на роль «плохих». Не пытаясь ни в коей мере защитить AMOLED или опорочить IPS, хочу внести некоторую ясность в этот вопрос, чтобы избежать заведомо глупых сравнений, например, такого, как привел я в опросе.
Провокационный вопрос, и оказывается, что IPS чуточку вырывается вперед. Но провокация заключалась в том, что невозможно сравнивать экраны только по типу технологии, у каждого дисплея есть большое количество параметров, которые влияют на его качество и восприятие. Например, как сравнить дорогую IPS-матрицу с корректным цветовым охватом и недорогой AMOLED-экран с тем же разрешением, но меньшей яркостью экрана и плохой цветопередачей? Или вот вам задачка – сравните AMOLED-экран второго поколения и седьмого, пусть даже разрешение на нем будет стоять одинаковое. Могу еще больше усложнить задачу, давайте сравним один и тот же экран и его восприятие в зависимости от пользовательских настроек (цветовой температуры, баланса белого, а также яркости), а если провести слепой тест, то большинство людей скажет, что это разные экраны от разных компаний, и даже вынесут какие-то суждения.
Значит ли это, что экраны нельзя сравнивать? Отнюдь, их можно и нужно сравнивать, так как в пределах одного поколения устройств вы можете увидеть качественные отличия. Но сделать это, ориентируясь только на тип экрана, невозможно, это осознанное упрощение, которое приводит нас в никуда.
В опросе есть еще один подводный камень, который стоит принять во внимание. Он не репрезентативен, но проголосовало достаточно много людей. При этом, если следовать статистике распространенности AMOLED-экранов, они пока составляют меньшинство на рынке, 95% их количества используется в аппаратах от Samsung. И при этом экраны в бюджетном смартфоне и во флагмане сильно отличаются. Часть тех, кто выбирал IPS в этом опросе, просто никогда не пользовались AMOLED-экранами на своих устройствах постоянно, это оценка умозрительная.
Как обычно и бывает, в процессе обсуждения вдруг стали всплывать неожиданные подробности, в частности, что от AMOLED-экранов сильно болит голова и моментально устают глаза. Мне это напомнило историю из далеко прошлого, когда в 90-е годы вовсю продавали небольшие 14-дюймовые телевизоры с электролучевой трубкой, до мира ЖК-панелей еще было долго. С чей-то нелегкой руки возникло поверье, что если ваш телевизор проработал около двух часов и при выключении вы видите по центру светящуюся красную точку, то это брак и трубка скоро сгорит, его надо немедленно менять. Мой товарищ, работавший в сервисе говорил так: «Каждый день приносят с десяток таких «поломанных» телевизоров, тащат их на своем горбу и еще долго орут, что мы покрываем брак и выгораживаем производителей». Звонил тогда товарищу ровно с тем же вопросом, насколько это все правда. Выяснилось, что неправда, и спустя годы могу сказать, что у меня такой телевизор проработал с десять лет, а сейчас еще трудится у знакомых на даче. Даже позвонил ребятам и узнал про его судьбу: жив, курилка, хотя прошло уже лет двадцать.
Сила самоубеждения людей такова, что если кто-то один находит проблему, другие могут обнаружить ее и в своих устройствах, после чего это превращается в бурю в стакане, с эмоциями, обвинениями и тому подобным. Хотите другой пример? Во времена кнопочных телефонов была популярной тема излучения от них, люди ощущали, как нагреваются мозги. Нет, без шуток, были люди, что серьезно чувствовали этот нагрев. Мы даже общались с такими людьми и выясняли простую закономерность: чем больше человек разговаривает по мобильному телефону, тем быстрее нагревается голова. Но вот незадача, если поговорить сравнимое время по обычному, проводному телефону, то можно ощутить примерно схожий нагрев, трубка становится горячей. Это еще одна фобия, которая родилась на фоне всевозможных спекуляций относительно вреда мобильных телефонов, который так и не доказали. А статистика, напротив, опровергает, что мобильные оказали хоть какое-то влияние на увеличение количества раковых заболеваний в мире.
Но мы же говорим про экраны? Тут здравый смысл подсказывает, что многое зависит не только от типа экрана, но и от уровня подсветки, который вы используете, от того, какую яркость вы ставите. Например, если вы лежите в полной темноте и ваш экран имеет максимальную яркость, то вашим глазам некомфортно, они быстро устают. Это факт, который доказан давным-давно, и в детстве нам говорили: «Не читай под лампой в постели, испортишь зрение». Нам нужен качественный боковой свет, чтобы наше зрение не страдало.
Другой момент, связанный с гигиеной зрения. Сколько можно без проблем смотреть на экран телефона? Десять минут без перерыва? Двадцать? Час? Гигиенические нормы для компьютерных экранов советуют не превышать 20 минут за один раз, после чего делать перерыв. Что мы сделали с этими нормами? Проигнорировали их. То же самое касается и телефонов, где меньший размер экранов делает нагрузку на зрение еще больше.
Человек никогда не смотрел так много в экран своих устройств, как это происходит с современными смартфонами, вся наша жизнь сосредоточена в них. Одним из параметров оценки живучести батареи становится время работы экрана, и люди хвалят аппараты, которые в день выдают 5-6 часов работы экрана. То есть, люди в повседневной жизни смотрят на экран телефона 5-6 часов, то есть треть времени, если посчитать, что они спят восемь часов. Вы не задумывались, что это ненормально? Конечно, у нас много важных вещей в телефоне, много развлечений. Но чтобы проводить большую часть своей жизни в этом маленьком экране? Это очень странно.
Мне крайне сложно выделить рациональное зерно в жалобах людей на какой-то определенный экран в той или иной модели. Например, пользователь перешел с большого экрана в LG G4 на iPhone SE, и тут же у него возникли боли в глазах (на минуточку, это IPS-матрица). А точно такой же iPhone 5s у него не вызвал никаких болезненных ощущений. А в итоге дело закончилось тем, что он просто привык к новому аппарату и написал, что его глаза подстроились под экран. Можете почитать это старое обсуждение вот здесь.
А в целом поиск по проблемам со зрением и iPhone вывалит на вас огромное количество обсуждений и статей на эту тему. Равно как аналогичная картина будет и для AMOLED-экранов, причем, как ни странно много обсуждений для продуктов от OnePlus. В них, правда, люди жалуются не на глаза, а на головную боль, что, впрочем, возможно и в других случаях. Про OnePlus можно найти вот такую тему у них на форуме.
Мы практически никогда не говорим о гигиене зрения относительно мобильных устройств. Людя пялятся в мелкие экраны (а даже 6 дюймов – это мало) по полчаса, а то и больше, и потом возникает вопрос, почему у них сухие глаза. Даже чтение книги под одеялом с фонариком не даст такой нагрузки на зрение, как часовой просмотр телефона. А если вы едете в транспорте, который еще и потряхивает? Нагрузка и того больше.
Это обсуждение вовсе не для того, чтобы бессмысленно говорить о том, что IPS/AMOLED или что-то другое лучше или хуже. Каждый выбирает продукт по ряду характеристик, например, кому-то не нравятся экраны с высоким разрешением и возможностью выставить высокий уровень яркости (да, есть люди, что любят тусклые экраны) – это их привычки, их жизненный опыт. Заставлять их выбирать экраны, которые удобны и комфортны мне, я не могу и не буду. Но прошу задуматься о своих привычках и том, как вы пользуетесь телефоном. В конце концов, зрение у вас одно, другого не будет. А проблемы ведь накапливаются постепенно, и однажды наступает момент, когда вы проходите точку невозврата. Про гигиену зрения написано очень много толковых вещей, с ними можно ознакомиться и пробовать применять на практике, тогда вы избежите серьезных проблем. Ну и, конечно, стоит выбирать продукты, которые лично вам комфортны и не вызывают раздражения, будь то глаза или психика.
Очередные похождения Speedtest, повторение пройденного
У меня очень простая и последовательная позиция относительно Speedtest и измерений скорости на сетях операторов. Это самая популярная программа, которая у большинства мировых операторов имеет максимальный приоритет на сети, российские операторы не исключение, а скорее правило в этом плане. Это означает, что как только оператор видит, что вы решили проверить скорость соединения, он отдает вам максимальный ресурс, и у вас получается результат, отличный от реальной жизни, когда такие приоритеты не работают. Да и при работе с разными сервисами вы всегда будете получать совсем разные результаты, поэтому тестирование в Speedtest само по себе мало что говорит. Мобильная связь зависит от многих факторов, тут и загрузка соты, и погода, и ваша модель телефона, мы об этом подробно говорили в целом цикле материалов.
IPS или AMOLED — какой экран для смартфона лучше?
Большинство современных производителей смартфонов используют в своих устройствах органические (AMOLED) или жидкокристаллические (IPS) типы дисплеев.
Со времени появления обе технологии успели претерпеть массу значимых изменений, из-за чего качество картинки на сенсорных экранах улучшилось в несколько раз. Однако споры по поводу того, которая из двух разновидностей матриц лучше или хуже, не утихают до сих пор. Как AMOLED, так и IPS-экраны обладают определенными достоинствами и недостатками, поэтому разные производители смартфонов отдают предпочтение разным вариантам.
Попытаемся выяснить, телефон с каким типом матрицы будет целесообразнее сегодня выбрать для покупки, но для начала разберемся, что представляют собой AMOLED и IPS-экраны.
Что такое AMOLED-экран?
Принцип использования технологии AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) заключается в применении органических светодиодов и активной матрицы, состоящей из тонкопленочных транзисторов. Яркость изображения контролируется за счет работы электронов, передающих ток с определенной силой. Параметры нужного цвета определяются независимыми светодиодами: красными, зелеными и синими. Более подробную статью про AMOLED-дисплеи читайте здесь.
Преимущества AMOLED-экранов
Недостатки технологии AMOLED
Что такое IPS-экраны?
Применение технологии IPS (In-Plane Switching) предполагает создание матриц на так называемых жидких кристаллах. Изображение формируется с помощью пропущенного через цветовой фильтр поляризованного света. Управление текущей яркостью дисплея происходит за счет горизонтальных и вертикальных фильтров, которые работают на каждом пикселе вне зависимости от его активности в данный момент времени. Подробнее технология IPS описана здесь.
Преимущества IPS
Недостатки IPS
Итоговое сравнение IPS и AMOLED
Однозначно ответить на вопрос, что лучше, AMOLED или IPS, нельзя. Выбирая смартфон с учетом характеристик его дисплея, нужно руководствоваться собственными потребностями. Также важно заметить, что у большинства современных телефонов вышеописанные недостатки матриц, как правило, выражены не слишком явно. Конечно, будущее за AMOLED-экранами, ведь именно их продвигают ведущие компании в самых дорогих и престижных смартфонах.
Учи матчасть. Ищем лучший дисплей в смартфонах
В этой серии материалов мы подробно разбираем смартфоны «по винтикам». В прошлый раз говорили о том, какую роль в современных телефонах играет процессор. Сегодня речь пойдет о другом важнейшем компоненте любого смартфона — дисплее. OLED или IPS? Full HD или 4K? 60 или 120 Гц? В конце концов, что все это вообще такое и на что ориентироваться при выборе?
Коротко, о чем пойдет речь
Тип матрицы
Абсолютное большинство современных смартфонов используют экран одного из двух типов: OLED (матрицы на органических светодиодах) или LCD (жидкокристаллические — или ЖК — панели). Так уж сложилось, что первые чаще применяются в телефонах подороже, а вторые — в более бюджетных аппаратах. Впрочем, бывают и исключения.
Если у вас есть стационарный компьютер, то вы наверняка смотрите в ЖК-экран. Если речь идет о более-менее современном дисплее, очень высока вероятность, что это IPS-матрица. Вот именно такие и встречаются во многих нынешних телефонах.
Если говорить максимально упрощенно, то работает эта технология следующим образом. Есть своеобразный «бутерброд» из слоя с множеством жидких кристаллов и слоя со светодиодной подсветкой этих самых кристаллов-пикселей. Благодаря подсветке и реакции на нее кристаллов мы и видим изображение на экране. Ключевое отличие технологии OLED в том, что там не нужен слой с подсветкой — и свет, и цвет способны выдавать сами пиксели.
Нет идеального дисплея, потому что и у IPS, и у OLED (еще можно встретить название AMOLED) есть свои достоинства и недостатки. Так, у IPS-матриц очень большой ресурс работы и имеется то, что принято называть «естественной цветопередачей». Однако они не обеспечивают отображение глубокого черного цвета (обычно вместо черного мы видим темно-серый) и отличаются довольно высоким энергопотреблением из-за наличия отдельного слоя подсветки. Это из того, что может быть заметно любому пользователю.
У OLED все отлично с выводом черного (лучше просто не может быть), а энергопотребление чуть ниже (в первую очередь за счет того, что «окрашенные» в черный цвет пиксели вообще не потребляют энергии: они просто выключены). С другой стороны, органические светодиоды со временем выгорают и теряют яркость (впрочем, для смартфонов, которые мы меняем относительно часто, это не так уж важно), а еще многие видят мерцание.
Раньше считалось, что у OLED-экранов более «ядовитые» цвета, слишком далекие от естественной цветопередачи. Но с этой «фишкой» (назвать это недугом язык не повернется, ведь многим как раз больше нравится такое перенасыщенное изображение) давно научились бороться — цветопередачу в современных смартфонах с OLED легко настроить на свой вкус.
Но есть другой момент, связанный с передачей белого цвета. Из-за особенности строения матрицы на органических светодиодах светлые тона обычно имеют зеленовато-синий оттенок. А у IPS часто можно заметить уход в теплые оттенки и преобладание желтого с легким отклонением в красный спектр.
Самое главное во всей этой истории — тот факт, что IPS-панели дешевле OLED-матриц. Поэтому в бюджетных смартфонах OLED вы не увидите, хотя в средний ценовой сегмент такие экраны уже проникли благодаря в первую очередь Samsung.
Ответить на вопрос «Какой тип матрицы лучше?» невозможно. При правильной заводской настройке визуально различимые характеристики экранов на разных матрицах очень близки. AMOLED в недорогом телефоне может оказаться куда хуже IPS в смартфоне аналогичной ценовой категории или даже дешевле. Поэтому при выборе мы бы вообще не рекомендовали ориентироваться только на тип матрицы («Ого! OLED в телефоне за 400 рублей! Беру!»). В целом современные телефонные матрицы уже избавились от некогда имевших место существенных недостатков (низкая скорость отклика, маленькие углы обзора), и даже после покупки самых недорогих телефонов вы вряд ли останетесь недовольны тем или иным дисплеем.
Разрешение
В отличие от типа матрицы, этот показатель куда критичнее для восприятия картинки. При этом и разобраться здесь куда проще. Например, вы видите, что разрешение экрана заинтересовавшего вас смартфона выглядит так: 1080×1920. Первое число указывает на количество пикселей, расположенных по горизонтали, а второе — по вертикали. Все разрешения, помимо числового формата, также обозначаются аббревиатурой. Наиболее распространенные вы наверняка видели: так, те же 1080×1920 — это Full HD, 1440×2560 — QHD (или еще 2K), а 2160×3840 — Ultra HD (или 4K) и так далее.
Чем больше пикселей на экране, тем больше информации на нем помещается и тем четче выглядит изображение. Но есть нюанс. Одно дело — разместить 1080 пикселей по горизонтали и 1920 по вертикали, например, на 27-дюймовом компьютерном мониторе, и совсем другое — на относительно маленьком 6,5-дюймовом дисплее смартфона. Разрешение одинаковое, но в первом случае получим огромные пиксели, каждый из которых вы будете видеть невооруженным глазом. Отсюда «зернистость» картинки, которая не радует глаз.
Поэтому вместо разрешения правильнее обращать внимание на такой показатель, как плотность пикселей на дюйм. Потому что он учитывает не только разрешение экрана, но и его размер. Видите значение 300 ppi? Значит, на одном дюйме помещается 300 пикселей. Другой вопрос — много этого, мало или достаточно? Вопрос в некоторой степени анатомический.
Считается, что здоровый глаз человека физически не способен разглядеть нюансы экрана с разрешающей способностью более 350 ppi. То есть что 350, что 1350 ppi — для вас оба дисплея будут в равной степени четкие, без возможности различить отдельные пиксели. Для примера: в том же экране 27-дюймового монитора с разрешением Full HD показатель ppi составит 105, а в 6,5-дюймовом дисплее — неразличимые 340.
Сегодня маркетологи стараются работать в команде с инженерами. Так в смартфонах появляются дисплеи с 500, 600 и даже 800 ppi! Все это не несет никакой пользы для человека. Более того, подобные дисплеи отличаются повышенным энергопотреблением.
Скорее всего, вы будете полностью довольны смартфоном с экраном на 350 ppi. Для чересчур впечатлительных особ, которым нужна особая «противопиксельная гарантия», можно посоветовать что-нибудь в районе 400 ppi. Все, что выше, по крайней мере не стоит рассматривать в качестве определяющего фактора при покупке: экран с 600 ppi не будет четче дисплея с 400 ppi. Именно поэтому во многих флагманских смартфонах по умолчанию установлено разрешение пониже, хотя в рекламе всенепременно делается упор на сверхвысокое разрешение. Пользователь же даже не заметит разницы.
Таким образом, применительно к дисплеям важно не столько разрешение, сколько значение ppi — количество пикселей, помещаемых на одном дюйме площади экрана. Однако и в этом случае формула «чем больше, тем лучше» работает только до определенного момента. Точнее, до 300—400 ppi. Все, что выше, — чистейшей воды маркетинг, абсолютно ненужный в быту.
Частота обновления
До недавнего времени большинство смартфонов довольствовались частотой обновления экрана на уровне 60 Гц. Здесь тоже все просто: это означает лишь то, что в течение секунды изображение на дисплее перерисовывается 60 раз. Однако вслед за настольными мониторами этот показатель начал расти и в смартфонах.
Сначала появились модели с частотой обновления экрана 90 Гц, а с недавнего времени расширяется модельный ряд с 120 Гц. Что это дает в реальности? В первую очередь — более плавную анимацию различных эффектов. Плавно скроллится текст в браузере, плавно перемещаются менюшки. В общем и целом глазам становится приятнее. Но опять же не без нюансов.
В целом высокая частота обновления экрана — это круто. Но не для всех и не так чтобы «вау!». Лучше всего здесь самому вживую посмотреть на высокогигагерцевый экран, чтобы определиться, насколько этот параметр окажется важным именно для вас.