Назовите два самых популярных графических движка для создания vr и ar проектов

Лучшие инструменты разработки дополненной реальности в 2021

От студии Black VR (продолжение 2 части)

В начале 2 части мы рассказывали на что стоит обратить внимание при выборе SDK для разработки своего продукта с дополненной реальностью, и теперь, когда вы знаете, какие функции вам следует рассмотреть, пришло время сделать обзор самых популярных, на наш взгляд, лучших framework дополненной реальности на рынке. Хотя их довольно много, мы отобрали семь AR SDK.

Vuforia — лучший доступный SDK для пользователей Unity, легко интегрируется и поддерживает кроссплатформенное развертывание с такими платформами, как Unity, предлагает широкий набор функций.

Бесплатная версия SDK может быть легко использована для создания обнаружения на основе маркеров, которое также может быть без маркеров и на основе облака, а также обеспечивает достаточную поддержку для создания приложения для небольших задач, но масштабирование приложения до бизнес-уровня будет дорогостоящим, поскольку корпоративная учетная запись довольно дорога в использовании.

Этот SDK доступен бесплатно, но с водяными знаками Vuforia и ограниченной функциональностью. Дополнительные функции, которые раскрывают весь потенциал этого AR SDK доступны по нескольким коммерческим лицензиям, например, стоимость базового пакета Basic — составляет 42$ в месяц, а ежегодная оплата — 504$, пакет Basic+Cloud — 99$ в месяц.

Есть специальные предложения для больших агентств и корпораций — пакет Agency, который включает в себя 5 краткосрочные лицензии, и пакет PRO.

Подробнее о возможностях пакетов можно узнать на официальном сайте по данной ссылке https://www.ptc.com/en/products/vuforia/vuforia-engine/pricing

EasyAR предлагает свой SDK нового поколения, который предлагает ряд передовых функций, таких как SLAM, 2D-3D-отслеживание и запись экрана.

Даже бесплатный SDK дополненной реальности EasyAR может похвастаться впечатляющим набором функций, таких как облачное распознавание и неограниченное количество запросов на распознавание. Кроме того, бесплатная версия может хранить до 1000 меток на устройстве.

Этот SDK будет хорошим выбором, если у вас ограниченный бюджет на проект, но у него есть проблемы с обработкой и производительностью, чем у других подобных SDK.

EasyAR Sense предоставляет четыре режима подписки: Personal Edition (Free), Профессиональная версия (ежемесячная оплата в размере 39$), Классическая версия (единовременная плата за пожизненное использование за 1399$) и специальное предложение Enterprise Edition (Customized).

Подробнее ознакомиться с тарифами можно по ссылке https://www.easyar.com/price.html

Maxst предлагает два типа программного обеспечения для создания приложений дополненной реальности: Maxst AR SDK 2D и Maxst AR SDK 3D.

Этот SDK — это инструмент разработки на основе Unity, полностью работающий на Android и iOS.

Инструменты для разработки дополненной реальности Maxst доступны бесплатно с водяными знаками, а также по коммерческой лицензии. Так, пакет Pro-One time fee обойдется вам в 699$ разово за одно приложение, или пакет Pro-Subscription с ежемесячной подпиской 49.9$ в месяц со всеми возможностями. Также Maxst предлагает специальное предложение — пакет Enterprise для предприятий.

Apple приложила много усилий, чтобы сделать возможности дополненной реальности доступными для разработчиков iOS. Датчики камеры точно отслеживают окружающую среду, комбинируя визуальную информацию с расширенным анализом компьютерного зрения.

ARKit 4 представляет способ доступа к подробной информации о глубине, собранной сканером LiDAR на iPhone 12 Pro, iPhone 12 Pro Max, а также iPad Pro. Привязка местоположения использует данные с более высоким разрешением в Apple Maps, чтобы разместить возможности AR в определенной точке мира в приложениях для iPhone и iPad.

Самый большой недостаток ARKit — он доступен только на свежих устройствах iOS и недоступен на устройствах Android, которые более популярны, а распознавание объектов не самое лучшее. Давайте рассмотрим наиболее важные функции Apple AR SDK:

Однако, ARKit будет работать только с процессорами Apple A9+, поэтому функции дополненной реальности будут доступны только для устройств, произведенных после 2015 года.

ARKit — это собственный AR SDK от Apple, поэтому он идеально адаптирован для iOS и работает по бесплатной лицензии, подробнее https://developer.apple.com/augmented-reality/arkit/

ARCore предоставляет SDK для многих наиболее популярных сред разработки предоставляют собственные API-интерфейсы для всех основных функций дополненной реальности, таких как отслеживание движения, понимание окружающей среды и оценка освещенности. С помощью этих возможностей можно создавать совершенно новые возможности AR или улучшать существующие приложения с помощью функций AR.

Примечательно, что AR-приложения на ARCore поддерживаются не только на Android, но и на устройствах iOS, позволяя разрабатывать кроссплатформенные AR-приложения. У него мало недостатков, большинство из которых относится к поддержке SDK на нескольких устройствах.

Тем не менее, большинство устройств выше 7.0 Android поддерживают его, но, к сожалению, у многих из них нет библиотек или оборудования, необходимых для большинства функций в ARCore. Некоторые из его выдающихся особенностей включают в себя:

Лицензия ARCore — бесплатная, подробнее по ссылке https://developers.google.com/ar/develop

Его можно использовать для создания сцен AR на основе маркеров. Инструмент поставляется с расширением A-Frame и three.js, которое работает с любым смартфоном, независимо от версии его ОС, включая Android, iOS 11 и Windows Mobile.

Для создания AR-решения на основе AR JS необходимо лишь создать HTML-файл и подключить в него соответствующие библиотеки. Маркеры очень стабильны, но ограничены по форме, цвету и размеру. Предлагается для тех случаев, когда требуется много разных маркеров с разным содержанием, например, в книгах, листовках и флаерах с AR.

Отлично, если ваш проект будет находиться на сайте, что использует защищенный протокол https, иначе доступ к камере может блокироваться. Не подходит для разнообразного функционала.

8th Wall — лидер в области дополненной реальности на базе Интернета (WebAR). Платформа 8th Wall также используется для разработки дополненной реальности, которая работает на всех устройствах — приложение не требуется и обеспечивает максимально широкий охват, поддерживая более 3 миллиардов смартфонов на iOS и Android.

Targets работает как с плоскими, так и с изогнутыми поверхностями, такими как бутылки, чашки и банки, обеспечивает потоковую передачу объемного видео в WebAR (или то, что часто называют голограммами).

В версии 16 система SLAM теперь на 50% точнее, чем раньше, с частотой кадров, которая на 70% выше, в зависимости от используемого устройства, обновление вышло этой весной. Это означает уменьшение дрейфа, дрожания и задержки для более плавного, и стабильного воспроизведения, согласно, информации на сайте 8th Wall.

Функции, которые раскрывают весь потенциал этого AR SDK, доступны без коммерческой лицензии за 99$ в месяц, но обязательно с водяными знаками 8th Wall, неважно коммерческий проект или нет.

Ежемесячная оплата лицензии также различается в зависимости от просмотров. Коммерческая лицензия Basic обойдется — от 1250$ в месяц, пакет Standart — от 3000$, Premium — от 5000$. И конечно же есть специальное предложение в пакете Pro. Также можно воспользоваться бесплатной пробной 14-дневной версией.

Основываясь на приведенных выше критериях, мы составили сравнительную таблицу 7 ведущих платформ дополненной реальности.

На данном этапе мы можем уже наблюдать, что еще не запустив производство, уже требуются значительные расходы только на этапе проектирования, не говоря уже об итоговой стоимости самого проекта.

Чтобы выбрать подходящий фреймворк для разработки — для каждого конкретного проекта нужно найти оптимальный баланс между применимостью, стоимостью и скоростью разработки, а также гибкостью и управляемостью, учитывая более широкий круг параметров.

Теперь, когда вы знаете, какие SDK дополненной реальности доступны и какие основные функции они предлагают, вы можете выбрать наиболее подходящий инструмент для создания отличных приложений AR. Решите, какие функции вам нужны в мобильном приложении или веб-браузере (WebAR), проверьте список SDK, примите во внимание цены и вы готовы разработать первоклассное приложение.

➕Читайте также начало 2 части «Практическое руководство по разработке AR — продукта. Выбор SDK и стоимость» — о том, на что нужно обращать внимание при выборе SDK.

➕Читайте 1 часть «Цена на дополненную реальность под ключ: как формируется стоимость» — где мы рассказали о стоимости разработки приложения дополненной реальности и формирования цены на российском рынке.

Источник

Руководство для начинающих VR-разработчиков

В этом руководстве собраны базовые ссылки и рекомендации, которые могут послужить вам точкой отсчёта в освоении VR-разработки.

1. Изучаем оборудование

Спросите себя: меня интересует разработка для десктопных устройств, наподобие HTC Vive, или меня больше привлекают мобильные устройства вроде Samsung Gear VR или Google Cardboard? Если вы пока не определились, то почитайте обзоры и подумайте о том, что лучше выбрать для вашего рынка. Если для ваших идей требуются контроллеры движения или качественная графика, то ориентируйтесь на подключаемые к компьютеру очки VR. Модели, которые сегодня поддерживаются движками Unity, Unreal и веб-реaлизациями:

Компьютерная VR:

2. Изучаем ПО

Дизайн для VR очень похож на дизайн видеоигр, поскольку в обоих случаях мы имеем дело с интерактивным 3D-опытом. Разница в том, что в VR нужно уделять особое внимание эффекту присутствия, погружённости, нелинейности повествования, не вызывающему тошноты перемещению и графической оптимизации.

Большинство VR-разработчиков предпочитают использовать игровые движки (если только не создают для веб-VR, о чём ниже), и с самого начала им приходится выбирать, на чём же работать. Самые популярные движки — Unreal Engine 4 (UE4) и Unity. Оба имеют очень широкие возможности и являются надёжными инструментами. Вокруг обоих сложились активные сообщества с многочисленными информационными ресурсами. Оба движка позволяют управлять 3D-окружением, импортировать собственный контент (3D-модели, изображения, звук, видео), а также программировать интерактивность и геймплей. На YouTube есть огромное количество обучающих видео, а в сети — руководств, созданных как самими авторами, так и поклонниками.

Помимо игровых движков, вы можете обратиться к разработке интерактивных VR-веб-страниц. Это можно делать с помощью языка разметки Mozilla’s A-Frame, с помощью JavaScript (поковыряйтесь в Three.js!), HTML5 и/или WebGL. Подобные эксперименты ведутся в Chrome и Mozilla. Разработка для веба позволяет отображать VR-контент прямо на смартфонах пользователей, так что вам не понадобится дорогое дополнительное оборудование. Также вам не придётся компилировать или упаковывать код, вы легко можете делиться своими творениями с друзьями. Если вам всё это кажется слишком трудоёмким, то можете начать с простейшего редактора VR-сцен Vizor, позволяющего рисовать на компьютере и просматривать с мобильных устройств.

После того, как вы определитесь с движком или веб-приложением, надо поподробнее ознакомиться со своим выбором. Начните с азов того языка программирования, который использует ваш инструмент: C++ и Blueprints Visual Scripting (UE4), C# (Unity) или кастомный язык разметки для веб-приложений. Если вы разрабатываете для Android, то скачайте Android Studio и попробуйте развернуть тренировочное приложение. В случае с Google Cardboard и Unity обратитесь к Google SDK.

В /learnVRdev wiki есть ссылки и материалы, полезные для тех, кто учится использовать движки. Лучше знакомиться с движком по какому-нибудь руководству, чтобы лучше прочувствовать его, как манипулировать объектами в пространстве, и так далее. В Unity и Unreal есть встроенный предпросмотр, так что вы можете сразу увидеть, что у вас получилось!

3. Создайте или найдите арт-материалы

Итак, вы выбрали движок и обзавелись VR-устройством. Теперь вам нужен графический контент, аудио материалы, 3D-модели и анимации для заполнения виртуального мира. Всё это можно найти в сети, надёргать из популярных игр (если вы не планируете продавать свой продукт), сделать самостоятельно или модифицировать готовые материалы. Помните, что виртуальная реальность требует максимально реалистичного визуального и звукового оформления при близком исследовании, с разных сторон, даже если объект стилизован или абстрактен.

3D-модели

У начинающих есть два пути.

Фотограмметрия (3D-сканирование)

Как и VR, трёхмерное фотосканирование — это ещё одна футуристическая технология, уже доступная для использования в дешёвых мобильных решениях. Фотограмметрия — это использование многочисленных фотографий настоящих объектов с разных ракурсов для построения их моделей. Фотографии импортируются в приложения вроде Agisoft Photoscan, или одно из многочисленных решений от Autodesk, и на их основе генерируются подробные сетчатые модели. Затем их вместе с цветовыми/диффузными текстурными картами можно экспортировать и использовать в игровом движке в качестве регулярного ресурса. Весь процесс хорошо показан на YouTube.

Аудио и музыка

Работа со звуковыми эффектами в VR не слишком отличается от работы над музыкой и эффектами в кино и традиционных играх. Как и в случае с графикой, нужно делать упор на реализм и качество. Наибольшая степень погружения достигается с помощью размещения источников звука относительно позиции игрока, направления его взгляда. Чтобы Unity и UE4 корректно функционировали с точки зрения звука, их придётся настраивать.

4. Внедрение интерактивности

После того, как вы освоитесь с движком и приготовите арт-материалы, нужно будет придумать, как придать вашему проекту интерактивности. Я очень рекомендую сначала почитать о принципах построения UI и UX в виртуальной реальности. Иначе у ваших пользователей могут заболеть глаза от плохих решений по стереоскопическому рендерингу, или их укачает. Этого можно избежать, просто отказавшись от привязки текста к полю просмотра, или поместив камеру игрока во время движения в видимую капсулу (автомобиль, скафандр, кабину). А если вы хотите реализовать ручное управление, то рекомендую делать всё как можно реалистичнее — ваши усилия по исследованию и прототипированию будут вознаграждены чувством присутствия.

Полезные ресурсы по UI/UX в виртуальной реальности

Источник

Обзор популярных AR-фреймворков

Привет! Недавно мы осознали, что доросли до корпоративного блога на Хабре, хотя на рынке разработки трудимся уже десять лет. За это время успели набить множество шишек и поднакопить жизненного опыта. В нашей команде сейчас есть энтузиасты, которые готовы делиться экспертизой и обсуждать здесь свои любимые темы с коллегами.

Мы планируем рассказывать в нашем блоге про:

Большинство запросов наших клиентов было связано с распознаванием изображений (постер, обложка, страница и т.д.) и наложением какого-либо описания или сопровождающего видео. Таким образом, обычно нам нужно было: распознать целевое изображение и сделать рендеринг объекта.

Мы протестировали такие AR-фреймворки:

Тестирование проводили на платформе Android.

Wikitude

Данный фреймворк оставил самое лучшее впечатление, вероятно, поэтому он и стоит дороже остальных. Начнем с того, что они предоставляют онлайн-студию для наложения простых статичных объектов дополненной реальности. Для этого нужно загрузить целевое изображение в студию, добавить объекты AR, сгенерировать JavaScript код и вставить в свой проект. Таким образом весь рендеринг ложится на ArchitectView от Wikitude JS SDK. Студия выглядит следующим образом:

Для размещения простых статичных объектов достаточно в нашем UI компоненте инициализировать ArchitectView с license key разработчика и передать путь к сгенерированному студией JS AR environment. В самом простом случае, это все, что нужно для распознавания Image targets и наложения дополненной реальности. В таком случае Wikitude JS Android SDK берет на себя всю работу, связанную распознаванием и рендерингом.

При необходимости можно из JS кода передавать json-объекты в нативный код. Для этого нужно имплементировать ArchitectJavaScriptInterfaceListener и добавить слушателя в ArchitectView.
Но, что делать, если мы хотим взять на себя рендеринг и добавить динамику нашей AR или как-то кастомизировать поведение? Для этого можно написать свой JS код, используя Wikitude JS SDK или же, если нам нужна производительность и полный контроль над рендерингом, то Wikitude предоставляет Native SDK.

Для работы с данным расширением нам потребуется передать wikitudeSdk реализацию интерфейса ImageTrackerListener, который содержит коллбэки распознавания объекта, потери и т.д. и ссылку на наш кастомный рендеринг (это может быть InternalRendering или Externalrendering). По сути это означает, что в internal реализация GLSurfaceView предоставляется Wikitude SDK, а в external весь openGL ложится на плечи разработчика. Студия в таком случае используется только для генерации wtc базы целевых изображений, которые мы потом отслеживаем.

Также данный фреймворк поддерживает работу с unity и интеграцию C++ плагинов.

EasyAR

EasyAR, к сожалению, не предоставляет никаких инструментов, облегчающих жизнь разработчику. Все что мы имеем — это SDK, инструкции по запуску их примеров, небольшая документация, описывающая базовые принципы распознавания объектов и документация для С++, ее впринципе достаточно для знакомства с классами SDK, потому что весь environment — это обертка над плюсами.

Целевые объекты из себя представляют картинки и их описание в формате json. Для работы нам нужны CameraDevice для предоставления доступа к камере, CameraFrameStreamer для передачи данных из камеры в трекер и сам ImageTracker. Для отслеживания целевых объектов мы непрерывно опрашиваем статус трекера.

В предоставляемом примере у них есть некая сущность, назовем ее AREnvironment, содержащая в себе инициализацию SDK и трекеров, работу с камерой, инициализацию OpenGL. Также данный класс описывает, что и где рендерить (получился некий God object, в котором намешано большинство работы). Это AR окружение агрегирует GLView, GLView в свою очередь вызывается из активити в onResume и onPause:

Документация содержит только базовые принципы и спецификацию классов. Всеохватывающих полноценных гайдов на текущий момент нет, поэтому чтобы разобраться в том, как впилить фреймворк в свой проект нужно разобраться в их примерах. В примерах код перемешан: рендеринг зависит от стандартного OpenGL и от их внутренних структур данных, также он жестко привязан к целевым изображениям и камере.

ARToolkit

Хотелось взглянуть на существующие open source проекты, после гугления выбор пал на ARToolkit. Скачал их примеры и первое что вызвало удивления это версия сборщика:
classpath ‘com.android.tools.build:gradle-experimental:0.2.1’.

Experimental версия градла при том, что последний стабильный релиз библиотеки был в марте 2016? Выглядит немного странно, возможно, они просто не обновляли samples. Окей, пробуем сбилдить проект, падает. Вероятно, нужно покопаться в градле, но времени на это выделять не стали, все-таки от open source многого не ожидалось. Если диагонально пробежаться по коду проекта, то становится видно, что вся работа с AR происходит в C++ коде, а в нативе — рендеринг.

Данное решение, вероятно, юзабельно, но нам оно не подошло из-за более высокого порога вхождения. Однако, если у вас есть желание покодить на плюсах или рассмотреть фреймворк изнутри, то изучите его более подробно.

Vuforia

Vuforia как и Wikitude является довольно мощным инструментом. У них тоже есть онлайн студия, но она может только генерировать базу целевых изображений и показывать точки, по которым происходит распознавание:

Но в отличие от Wikitude здесь можно загрузить в качестве целей: изображение, кубоид, цилиндр или 3D-объект.

В целом их примеры похожи на примеры EasyAR, но здесь есть разделение между рендерингом, AR окружением и компонентами приложения. Поэтому разобраться в их коде проще, а выпилить какие-либо компоненты и сразу использовать в своем проекте, не углубляясь в детали реализации, не составит труда. К тому же, у данного фреймворка более обширная документация в сравнении с EasyAR, но они ее обобщили для всех платформ и примеры сделали на сиподобном псевдокоде, чего не было у Wikitude (те ребята заморочились на полноценные гайды для каждой платформы). Поэтому samples в помощь.

ARCore

Следует упомянуть об ARCore. Google сразу предупреждает о том, что на текущий момент это preview версия: ARCore is currently in preview. There might be breaking changes before the 1.0 release.

Фреймворк на текущий момент поддерживает отслеживание движений, понимание окружающей среды и оценку освещения. Рендеринг будет осуществляться через OpenGL или unity. Примеры можно загрузить с официального сайта developers.google.com/ar, но пока что круг устройств, на которых можно использовать ARCore, довольно ограниченный. В качестве коммерческого использования данное решение еще рано рассматривать.

Таким образом, если вы хотите делать что-то простое с минимальным порогом входа, то выбирайте Wikitude, если вы планируете сами рендерить объекты, дешевле будет Vuforia или EasyAR, а если вы хотите покопаться на более низком уровне и разобраться с тем, как работает фреймворк внутри — ARToolkit неплохой вариант.

Заметим, что решения рассматривались в первую очередь для распознавания целевых объектов и наложения AR. В данной работе не рассматривались многие другие функции фреймворков: SLAM, cloud и т.д. Для более подробной информации смотрите официальные сайты.

Источник

Обзор приложений для дизайна и совместной работы в VR и AR

Виртуальная и дополненная реальность помогают объединять удаленные команды и повышать производительность работы. Предлагаем подборку VR-программ для специалистов по дизайну, моделированию и проектированию.

Какие задачи решает VR для дизайна

NVIDIA Holodeck — для работы с графикой высокого разрешения

Поддерживаемые платформы. Подключаемые к компьютеру HTC Vive и Oculus Rift.

Стоимость. Бесплатно.

Основная информация. NVIDIA Holodeck не только средство для совместной работы в виртуальной реальности, но и полноценный инструмент для 3D-дизайна. Поддерживает импорт моделей из профессиональных программ Autodesk 3ds Max, Autodesk Maya и SOLIDWORKS Visualize.

Программа находится на стадии разработки и работает в режиме раннего доступа. Ограничения сервиса могут быть связаны только с вычислительной мощностью компьютера. Поэтому участвовать в сессии может любое количество человек и объем данных облачного хранилища не ограничен.

Сейчас сервисом пользуются специалисты таких компаний как Nasa, Toyota и Canon. В 2018 году для демонстрации кинематографического качества, NVIDIA совместно с Warner Bros полностью воссоздали мир из фильма Стивена Спилберга «Первому игроку приготовиться».

Для кого. Дизайнеры в различных областях, от автомобилей до архитектуры, могут использовать NVIDIA Holodeck, чтобы представить свои работы коллегам и клиентам из любой точки мира. В этом им поможет голосовая связь, указка и инструменты просмотра моделей.

Художники могут импортировать 3D-графику любой сложности в Holodeck, чтобы создавать и совместно работать над проектами в виртуальной реальности. Каждому будет доступна панель инструментов, схожая с тулбаром в 3ds Max.

Кому не подходит. Чтобы воспользоваться сервисом, потребуется оформить заявку. В заявке просят рассказать о месте работы и опыте в 3D-дизайне, поэтому начинающие специалисты могут получить отказ.

Sketchbox — визуальный редактор виртуальной реальности

Поддерживаемые платформы. Устройства, подключаемые к компьютеру — Oculus Rift, HTC Vive, Windows Mixed Reality, Valve Index.

Стоимость. Бесплатно.

Основная информация. Sketchbox совместим со стандартными форматами 3D-графики, такими как OBJ или GLTF. Работы можно экспортировать в FBX для использования в Unity или Unreal.

Кроме того, интеграция позволяет пользователю автоматически перемещать информацию между Sketchbox и другими приложениями. Например, импортировать работы из Google Poly, или Revit и Navisworks.

Из инструментов общения доступны голосовой и текстовый чаты.

Для кого. Специалисты смогут создавать прототипы для VR, находясь в VR. Такой подход позволяет сразу соотносить масштабы элементов, их пропорции и позиции относительно друг друга. Это будет полезно при разработке игровых миров. Например, чтобы дом вдруг не оказался меньше человека, а трава не начала расти на асфальте.

Кому не подходит. Платформа не подойдет для создания сложных конструкторских объектов, с использованием моделей САПР. Например, создать детальную модель автомобиля по чертежам не получится.

The Wild — для интеграции с традиционными программами

Поддерживаемые платформы. Устройства, подключаемые к компьютеру — Oculus Rift, HTC Vive, Windows Mixed Reality; desktop-версия для Mac и Windows; мобильный режим для iOS.

Основная информация. Сервис интегрируется с программами для моделирования SketchUp и Revit. Файлы программ будут преобразованы в пространство, которое станет местом для виртуальной встречи. Пользователи могут не только встречаться внутри модели, но и изменять ее.

Если у какого-то пользователя нет VR-гарнитуры, он может присоединиться из настольного приложения и перемещаться по пространству с помощью клавиатуры и мыши.

Кроме того, The Wild совместим с платформой BIM 360. Autodesk BIM 360 — это набор готовых облачных сервисов для совместной работы по реализации проектов и процесса строительства.

Для кого. Сервис поможет дизайнерам и архитекторам произвести впечатление на своих клиентов презентацией, с которой можно взаимодействовать. Заказчики смогут изучить дизайн в человеческом масштабе и устно предложить свои корректировки.

Встречаться можно как в режиме реального времени, так и оставлять текстовые аннотации и комментарии, чтобы команда увидела их позже. Благодаря интеграции с BIM 360, модель всегда будет актуальной, что позволит координировать процессы в команде.

Кому не подходит. В одной сессии одновременно может участвовать до 8 человек. Поэтому провести открытую презентацию на большее количество участников не получится.

Специалистам, не использующим SketchUp или Revit, потребуется конвертировать файлы, чтобы экспортировать их в The Wild. Это может привести к потерям скрытой геометрии или увеличению размера файла.

STAGE — трехмерная конференц-связь

Поддерживаемые платформы. Устройства, подключаемые к компьютеру — Oculus Rift, HTC Vive, Windows Mixed Reality, Valve Index.

Стоимость. Бесплатно.

Основная информация. STAGE — сервис для общения в реальном времени, позволяющий просматривать трехмерные данные. Особенность приложения в том, что оно позволяет перенести конструкторские файлы САПР (CATIA или JT) в виртуальную реальность.

Для удобного общения и взаимодействия доступные и другие инструменты. Во время сеанса можно наклеить стикер и записать на нем свои идеи и замечания. Все комментарии можно экспортировать в формате CSV для последующего анализа.

Для кого. Сервис подойдет для обсуждения как дизайна, так и сложного конструкторского проекта. Дизайнеры интерьеров во время презентации смогут показывать альтернативы одним нажатием кнопки — менять цвет полов, внешний вид стен или количество освещения. Сложные модели, такие как двигатель автомобиля или мост, можно смотреть в разрезе — это необходимое условие для оценки их качества.

Кому не подходит. Не подойдет для создания новых объектов. Доступны инструменты только для просмотра, а экспортировать данные можно лишь в текстовом виде.

Spatial — дополненная реальность для рабочего места

Поддерживаемые платформы. Автономная гарнитура Oculus Quest, устройства дополненной реальности Microsoft Hololens, Magic Leap One, web-режим, мобильный режим для Android и iOS.

Основная информация. Помимо виртуальной реальности, Spatial поддерживает дополненную реальность. В таком режиме комната становится монитором, а руки — мышью. Чтобы присоединить участника к работе, программа создает его 3D-реалистичный аватар из одного селфи. Он имитирует движения, когда пользователь говорит или двигается.

Другие возможности сервиса: делиться экраном компьютера, рисовать эскизы в воздухе, загружать 3D-модели, изображения, видео и PDF-файлы.

Для кого. Функция дополненной реальности поможет специалистам, которым необходимо использовать существующие инструменты, чтобы рабочий процесс оставался неизменным. Например, рассматривать бумажные чертежи вместе с удаленным коллегой.

Благодаря поддержке мобильных устройств, сервис можно использовать за пределами одной комнаты — на рабочих встречах, выездах на объекты или экскурсиях.

Кому не подходит. Spatial расширяет существующие возможности коммуникации, но не предоставляет новых инструментов. Не подойдет для создания и экспорта совместного творчества.

Заключение

Мы составили Топ-5 программ для дизайна и совместной работы в виртуальной и дополненной реальности:

Чтобы найти подходящий сервис необходимо учитывать задачи, стоящие перед конкретными пользователями. Чем больше сервис предлагает инструментов для общения и взаимодействия, тем меньший функционал остается для работы и творчества.

Источник

Какой игровой движок выбрать?

Всём привет! Меня зовут Дядиченко Григорий, и я CTO Foxsys. В разработке я порядка 8 лет, а занимаюсь игровой или AR/VR разработкой последние лет 6. Сразу скажу, что в данной статье нет простого ответа “этот игровой движок лучше”, и она не претендует на объективность. Я лишь расскажу мнение с точки зрения технического директора и человека за плечами которого порядка 40 коммерческих проектов. Если вам интересно — добро пожаловать под кат.

Как выбираются технологии для проекта?

Любой специалист высокого уровня знает, что не существует “лучшего языка программирования”, “лучшего фреймворка” и так далее. Но есть технологии, которые лучше всего под конкретику проекта. Вообще для каждого конкретного проекта в плане выбора технологий я бы порекомендовал дать это сделать экспертам, то есть техническим директорам. Потому что выбор технологии под конкретный проект требует очень широкой экспертизы и знание огромного количества контекста. В целом ошибка в выборе технологической базы чаще всего не смертельна и ведёт просто к дополнительным издержкам на реализацию проекта, но тем не менее.

В целом в выборе технологий со своей точки зрения я руководствуюсь двумя основными подходами: технологический и бизнесовый.

Под технологическим я подразумеваю какая технология лучше всего подходит под проект. Допустим на ней есть необходимые библиотеки, большая часть необходимого функционала готова из коробки, что технологически реализуемо и так далее.

Бизнес-часть принятия решения составляет из себя ответы на вопросы: “Насколько просто найти специалистов на рынке на данной технологии?”, “Какую технологию дороже поддерживать?”, “Какой экспертизой на данный момент обладает команда?” + возможности партнёрства и прочие бизнес-причины.

Продумав все вопросы выбор обычно сводится к достаточно небольшому списку технологий, подходов к разработке и фреймворков. То есть не существует ответа на вопрос “Какой игровой движок лучше?”, так как всё зависит от задачи и множества сопутствующих факторов.

Какой движок лучше выбрать новичку?

Конечно, с моим бекграундом в 6 лет Unity разработке можно было бы предположить, что выбор уже решён и что тут дальше читать то. Но мой ответ вас, возможно, удивит. На данный момент я считаю, что, если вы совсем новичок, ещё не погрузились ни в один движок и только начинаете свой путь лучшим выбором будет Unreal Engine. И пока сообщество не начало обвинять меня в предательстве я объясню свою точку зрения.

Я считаю, что эти движки в большинстве задач связанных с 3д графикой по сути идентичны. Чуть ниже я подробнее распишу почему. Мой выбор на данный момент связан не столько с технологическими причинами, сколько с работой компаний со своими комьюнити. И на данный момент я вижу в разы больше интересных программ, активностей, образовательных мероприятий и прочего со стороны Epic Games. На Unity, конечно, сидит почти весь мобильный геймдев, в 3 раза больше вакансий чем на UE и так далее. Но думаю, это со временем изменится. Да и 134 (на момент написания статьи) открытых позиций это немало. Современная разработка устроена так, что в целом вы можете учить что угодно, что вам больше нравится, и вы всегда найдёте себе работу. Поэтому это мнение на тему новичков, так как если вы выбрали для себя Unity — это отличный выбор. 6 лет работаю на Unity и горя не знаю. А вот для совсем новичков я вижу просто больше образовательных возможностей и интересного со стороны эпиков. Но всё может измениться.

С точки же зрения опытного разработчика в определённый момент конкретные технологии, фреймворки и языки — это вопрос вашего удобства. Перескочить на другую технологию для сеньора можно где-то за полгода, если он глубоко знает фундаментальные основы Computer Science. И смысла перепрофилироваться я тоже не вижу, потому что потребность в Unity специалистах большая, и движок отлично справляется со своими задачами.

На Unreal Engine лучше графика?

Небольшая оговорка. Всё что будет ниже не относится к новой технологии рендера, хотя пока по отзывам от знакомых UE разработчиков она работает не так красиво и хорошо, как хотелось бы.

Это чистой воды миф совершенно непонятно откуда взявшийся. В 3д графика движка настолько хороша, насколько хорош его свет и Post Processing. И с точки зрения что не особо напрягаясь и где можно накрутить, они для меня практически идентичны. Вот собственно наилучшее сравнение, которое я находил.

Что же лучше для проекта?

Всё всегда зависит от специалистов и бюджетов. И если мы берём среднебюджетный проект (коих сейчас большинство), то я вообще не вижу разницы между движками. Если мы берём аутсорс которым я занимаюсь, то вообще без разницы. В те бюджеты, которыми обладает средний проект у вас не будет даже возможности добраться до багов движков, до проблем с невозможностью что-то сделать, да и вы не будете этим заниматься. Любой эксперт при имеющемся бюджете знает, как сделать проект на технологии Х в этот бюджет качественно.

Единственное, хотя я немного не в контексте движка UE, но я бы его не стал бы брать для 2D проектов в принципе. Так как последние время Unity выпускает много крутых инструментов для 2D разработки. Поэтому мне кажется, что пока в этой области UE рассматривать нет особого смысла. Есть конечно менее популярные движки для этой задачи типа Defold или же Game Maker, но их я бы не стал брать по бизнес-причинам. Потому что я не уверен, что не столкнусь с проблемой того, что мне неоткуда будет расширять команду, так как специалистов на них днём с огнём не сыщешь.

И оба движка я бы в целом не рассматривал бы для web проектов. Если в UE я просто не знаю, что с поддержкой веба (может её там и нет) То с Unity прикол в двух основных проблемах. Первая, что там до сих пор нет поддержки мобильных браузеров. Да, на топовых телефонах оно даже как-то работает, но это очень рискованная затея брать технологию, которая официально не поддерживается для продакшен решения. А второе и самое главное — это время загрузки. Основной прикол веба в быстрой доставке контента до пользователей (помимо того, что там нет ограничений и правил сторов). Поэтому время загрузки Unity убивает эту фишку напрочь. Для веб проектов я чаще всего беру pixi.js, three.js, playcanvas и react. Что в этом списке забыл реакт? Это длинная история для другой статьи, если кому-то это интересно.

Собственно, по этим же причинам я для себя пока не вижу смысла переходить с Unity. За 40 коммерческих проектов разного масштаба я ни разу не упирался в стену, чтобы что-то было нереально сделать на Unity и реально на Unreal Engine. Плюс для меня, как для бывшего С++ разработчика (невысокого уровня) основным минусом UE является С++. C# как язык в разы приятнее. Кто знает undefined behavior и сложные утечки памяти, тот поймёт.

Опять-таки, если вы разбираетесь в компиляции, исполняемых средах и прочем, вы знаете, что на самом деле к любому движку можно прикрутить почти любой язык (а точнее его подмножество) Но это странно брать движок и писать для него библиотеки на языке не поддерживаемом этим движком. И тут мы переходим к последнему и самому спорному.

Открытые исходники — это хорошо?

Нет, нет и ещё раз нет. И в этом я довольно категоричен. Даже беря в работу Unreal Engine, я рассматриваю его как чёрный ящик. Потому что фреймворк берётся в работу не для того, чтобы поддерживать свою версию этого фреймворка. Наличие такой возможности для компаний, которые могут заниматься подобной деятельностью есть и в Unity, но вы никогда не хотите этим заниматься. И причин этого целая масса. Начиная от ада с конфликтами версий в случае необходимости переезда на новую версию. Движок берётся не для того, чтобы исправлять его баги. Безусловно важной является не открытость исходников, а возможность надстройки своей системы поверх движка. И этой возможностью обладают и юнити, и анреал. Открытость к расширению и закрытость к модификации так сказать. Потому что в этом случае обновляться можно спокойнее, хотя обновление — это всегда важный шаг в отношениях с любой технологией, и делать это надо крайне осторожно.

Подводя некий итог

Источник