Погнул шлагбаум что делать
Был совершён наезд на шлагбаум на базе отдыха. Шлагбаум был незначительно погнут, что не привело к его работоспособности.
Был совершён наезд на шлагбаум на базе отдыха. Шлагбаум был незначительно погнут, что не привело к его работоспособности. Водитель, не заметив данного наезда, уехал с места ДТП.
В последствии о наезда был оповещение сотрудниками ГИБДД, дал объяснения.
Какая ответственность за данное правонарушение?
Ответы на вопрос:
Ответственность по ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.
Похожие вопросы
Сломал на грузовой машине дворовый шлагбаум, не заметил, пришло письмо из ГИБДД, предъявляют оставление места ДТП, как избежать лишения.
Сбил шлагбаум на территории жилищного комплекса и уехал что будет за это.
Сбил шлагбаум на въезде на предприятии. Он был в мёртвой зоне и после команды охраны приезжайте я поехал и его зацепил.
Сбил шлагбаум торгового центра что делать?
Сегодня в жилом дворе наехала на покрышку от колеса и уехала, теперь гаи хочет лишить прав за наезд на препятствия и скрытие с места ДТП. Законно ли это?
В ноябре 2018 года произошло ДТП, наезд на пешехода. Пешеход отказался от госпитализации, а в дальнейшем обратился в поликлинику с гематомой на попе. Лечения не было никакого, и потерпевший так же отказался от медицинской помощи. За уезд с места ДТП меня лишили прав на 1 год. 15 марта позвонил сотрудник ГИБДД, и сказал что меня ещё будут привлекать к ответственности за наезд на пешехода. Что мне грозит в этом случае, и в какие сроки ГИБДД должны были рассмотреть мое правонарушение.
Если задел пешехода правым зеркалом, а сам этого не заметил и уехал что будет.
Охранник опустил шлагбаум на мой автомобиль. Я приехал в гос. организацию для получения результатов по ранее заключенному с ними договору оказания услуг. На въезде охранник попросил пропуск, пропуска нет я предъявил договор, но охранник отказал во въезде. Проезд до шлагбаума был узкий, по всей длине припаркованные авто, высокие бордюры, разворачиваться или двигаться задом в данной ситуации я оценил как не безопасный маневр. Сзади подъехала машина я прижался в сторону пропустить в перед. Охранник открыл шлагбаум машина проехала, охранник стоял в стороне не подавая мне ни каких знаков шлагбаум при этом не опускался, я начал медленно двигаться в перед т к за шлагбаумом была свободная площадка для разворота, проехав более половины длинны моей машины услышал два удара сзади как выяснилось по крыше и багажнику которые получили глубокие царапины, в тот момент когда въезжал опускающийся шлагбаум не привлек внимание т к поднятая стрела была за забором впереди дорога была не свободна (встречное авто и пешеход). Мой регистратор заснял происходящее, позже на видео заметил, поскольку регистратор находился впереди на стекле, как в момент нахождения капота моей машины под местом опускания стрелы охранник дважды нажал что то в руке, при этом его лицо было направленно в мою сторону, он стоял на расстоянии четырех метров от меня с краю от проезда ни каких знаков и жестов мне при этом не делал и не говорил. Как мне возместить ущерб? Сразу я вызвал полицию и написал заявление. Пострадавшее авто купил, но не переоформил хозяин родственник. Спасибо.. я приехал в гос. организацию для получения результатов по ранее заключенному с ними договору оказания услуг. На въезде охранник попросил пропуск, пропуска нет я предъявил договор, но охранник отказал во въезде. Проезд до шлагбаума был узкий, по всей длине припаркованные авто, высокие бордюры, разворачиваться или двигаться задом в данной ситуации я оценил как не безопасный маневр. Сзади подъехала машина я прижался в сторону пропустить в перед. Охранник открыл шлагбаум машина проехала, охранник стоял в стороне не подавая мне ни каких знаков шлагбаум при этом не опускался, я начал медленно двигаться в перед т к за шлагбаумом была свободная площадка для разворота, проехав более половины длинны моей машины услышал два удара сзади как выяснилось по крыше и багажнику которые получили глубокие царапины, в тот момент когда въезжал опускающийся шлагбаум не привлек внимание т к поднятая стрела была за забором впереди дорога была не свободна (встречное авто и пешеход). Мой регистратор заснял происходящее, позже на видео заметил, поскольку регистратор находился впереди на стекле, как в момент нахождения капота моей машины под местом опускания стрелы охранник дважды нажал что то в руке, при этом его лицо было направленно в мою сторону, он стоял на расстоянии четырех метров от меня с краю от проезда ни каких знаков и жестов мне при этом не делал и не говорил. Как мне возместить ущерб? Сразу я вызвал полицию и написал заявление. Пострадавшее авто купил, но не переоформил хозяин родственник. Спасибо.
Как мне с этим быть и что делать?
Я погнул стрелу шлагбаума в гараже с председателем договорились на ремонт, что я и написал в расписку обязуюсь отремонтировать повреждённый шлагбаум, а спустя день позвонил председатель и начал требовать что бы я установил новую стрелу шлагбаума. Как мне с этим быть и что делать?
Ответы на вопрос:
Направляйте председателя в суд. В суде пусть обосновывает свое требование. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те требования и возражения, на которые ссылается.
Ничего не делать. Если он не согласен на ремонт и требует большего, предложите ему обратиться с иском в суд в порядке ст. 131 ГПК РФ. Пусть там обоснует свои требования, и суд решит, что вы обязаны, а что нет. За свой счёт ничего не делайте, пока письменно не откажется от неадекватных притязаний.
Согласно ст. 1064 ГК РФ,
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Это теперь Вам решать, как Вы возместите вред, ремонт или замена, в зависимости от того, что дешевле и целесообразнее.
Председатель, кстати, общим имуществом не распоряжается, и требований таких выдвигать не может.
Новую стрелу шлагбаума нужно устанавливать только в том случае, если нет возможности отремонтировать. Если вы считаете, что ремонт возможен, то и делайте такой ремонт Если же председатель считает что нужно устанавливать новую стрелу, то пусть обращается в суд ст 3 ГПК РФ и там доказывает согласно ст 56 ГПК РФ,что стрела восстановлению не подлежит и необходима только ее замена на новую Если стрела не сломана а только погнута, то ее ремонт возможен и председатель не сможет доказать в суде, что требуется только установка новой стрелы.
С вашей стороны есть причинение вреда имуществу
Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
И один и другой вариант решения проблемы закону соответствуют. Остается выйти на соглашение о способе. Закрепите его договором а не односторонней распиской. Ну а если не получится, пусть председатель идет в суд.
Артем! Смотря как погнули. Если двигались при этом на авто и не вызывали ГИБДД, то председатель может тут вполне заняться шантажом. Объясню почему. Согласно статьям 15, 1064 и 1079 ГК РФ формально с Вас могут требовать возмещения реального ущерба, а не требовать установки новой стрелки. Но если оставили место ДТП, не оформили его в присутствии сотрудников полиции, то в течение 3 месяцев возможно привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. А там административный арест до 15 суток либо лишение права управления на срок от 1 до 1,5 лет. Решать в такой ситуации Вам, настаивать на своем или пойти на поводу у Председателя, т.к. альтернатива не очень завидная.
Согласно ст.15 ГК РФ
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1079 ГК РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Если же погнули не на авто, то стоит оценить ущерб: в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» обратитесь к независимому оценщику и заключите с ним договор на оценку ущерба и возместите только его, перечислив средства на счет СНТ с назначением платежа «возмещение ущерба за шлагбаум, имевшее место такого-то числа».
Сломал шлагбаум
Сегодня с моей женой случилось происшествие. Она проходила через автоматический шлагбаум, поднятый проезжающим водителем. Отвлеклась на дорогу, обходила лужу. Опустившийся шлагбаум ударил ее по лицу, сломал нос. Насколько я знаю, автоматические шлагбаумы должны быть оборудованы датчиками препятствия для предотвращения подобного. Можем ли мы требовать через суд привлечения к ответственности владельца шлагбаума и компенсации. Спасибо.
При выезде с территории на а\м Газель при поднятом шлагбауме перед самым авто закрыли шлагбаум, остановиться не успел, фургоном сломал шлагбаум. Остановился, написал объяснительную, предоставил видео с регистратора, что при выезде шлагбаум был открыт. Охрана ДПС вызывать отказалась. Теперь требуют с меня возмещение за шлагбаум.
У нас в жилом комплексе установлены шлагбаумы и камеры на которых зафиксировано, что житель дома сломал этот шлагбаум? Если установить личность возможно ли потребовать с него возмещение ущерба на законных основаниях?
При выезде с территории цтт и ст где работаю при открытом шлагбауме в шлюз для досмотра, часть машины зашла и шлагбаум пошёл на закрытие, управляемый охранником. В результате шлагбаум сломан. Все камни на меня. Как грамотно написать пояснение на руководителя?
Ситуация. Территория поликлиники огорожена забором (есть свой заезд, через ворота), рядом с ней заезд на площадку (за территорией поликлиники) для машин, установлен шлагбаум. Шлагбаум стоит не перпендикулярно дороге, а параллельно. Перпендикулярно стоит машина, специально припаркованная перегораживая путь. Я поднял шлагбаум, чтобы проехать и сломал его, но когда уезжал его починили. Теперь они требуют с меня компенсацию за ремонт. Законна ли установка шлагбаума?
Мне предваряют что я сломал шлагбаум при выезде из двора я остановился и шлагбаум начал закрываться и упёрся в машину затем открылся я проехал посмотрел что он закрывается и уехал потом позвонили якобы я сломал шлагбаум ничего не оформляли.
Я сломал шлагбаум в Шереметьево что грозит.
Сбил и сломал шлагбаум на платной дороге. Что будет?
Сломал шлагбаум на платной дороге и уехал что будет.
Умышленно посторонний водитель сломал шлагбаум в гараже. Что делать председателю?
Пожалуйста что грозит меня по поводу перед о мной шлагбаум. Вышил из машины хотел поднять и сломал шлагбаум. Что меня грозит.
При сдавании задним ходом пивовозка сломала крышку шлагбаума и крепёжные элементы снизу, теперь он (база) немного поворачивается вокруг своей оси. Есть видеозапись. Шлагбаум поставлен по решению собственников жилья, соответственно есть подписанный протокол. Куда обращаться, чтобы возместили траты на ремонт и зап. часть?
Сломал шлагбаум на платной дороге и не остановился как писать объяснительная.
Сломал шлагбаум за это мне открыли уголовный дело что я должен делать дальше.
Сломал шлагбаум на территории войсковой части, хотят присвоить как нападение на войсковую часть.
Сегодня сломал шлагбаум в аэропорту и уехал, что мне грозит? Номер машины не РФ?
Случайно в аэропорту Шереметьево сломал шлагбаум на выезде. Какие могут быть последствия для меня.
На грузовой машине сломал шлагбаум в порт, оформил ДТП, порт требует возмещение вреда с меня.
Сломали законно установленный шлагбаум. Есть видеозапись. Как предъявить претензию.
Был с другом на машине возле учебного заведения то есть техникума. Стоял шлагбаум было дело вечером почти ночью. Нам шлагбаум не открывали. Зашли в техникум кто должен был открыть, но он нам отказал. А проезд был только через техникум в другое место. Объяснили что нужно забрать человека из дома мы с такси) но ни как! но и друг не выдержал и сломал стрелку от шлагбаума! Что за это будет мне и ему? но я ей не ломал?!
В нетрезвом состоянии сломал стрелу шлагбаума, задержала полиция, что грозит?
Въезжая на парковку ТЦ, был открыт шлагбаум, начал заезжать, в это время вышел охранник и остановил меня в проезжие, сказал что нужно взять бесплатный жетон для проезда. В это время шлагбаум опустился на машину и нанес повреждения машине, после чего открылся и ещё несколько раз пытался закрыться, что бы не было ещё больше повреждений за него взялись рукой, от чего основание шлагбаума оторвалось от земли. В результате было нанесено повреждение машине. После чего было вызвано ГИБДД, они передали нас участковому, участковый всё описал и через некоторое врем пришла бумага о том что они отказывают в возбуждении уголовного дела и на них и на меня. Охрана и владельцы шлагбаума отказываются возмещать ущерб, более того говорят что я им сломал шлагбаум. Какие мои дальнейшие действия.
Сломали шлагбаум, есть записи с камер, что за это грозит?
Шлагбаум упал на машину – страховой ли это случай
🔔 Автоюрист сэкономит ваши деньги. ⭐⭐⭐⭐⭐ 100% гарантия, оплата по факту. ☎ тел: +7 495 290-92-46.
Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):
На придомовой территории, промышленных объектах или в пунктах пропуска на платных участках трассы не исключены ситуации, когда шлагбаум повреждает машину. Учитываются обстоятельства происшествия – водитель может попытаться «проскочить» и удариться о шлагбаум в тот момент, когда опускание стрелы было невозможно предотвратить. Принимаются во внимание действия водителя, а также квалификация аварии как дорожно-транспортное происшествие. Когда автомобиль находился на дорогах общего пользования или подъезде к придомовой территории, то авария квалифицируется как ДТП, с соответствующими последствиями.
Если шлагбаум повредил машину, то следует вызывать ГИБДД, все обстоятельства происшествия должно быть зафиксированы в протоколе. Водителю не рекомендуется покидать место ДТП, потому что даже при отсутствии его вины он может быть привлечен к ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ.
Сам инцидент квалифицируется как страховой случай, так как столкновение автомобиля с препятствием считается аварией. Возмещение можно получить у своей страховой компании, обратившись с заявлением о восстановительном ремонте. Сумма рассчитывается с учетом Единой методики расчета ущерба по ОСАГО, утвержденной Центробанком России.
Нюансы судебного разбирательства
При разбирательстве учитывается квалификация происшествия. Оно считается ДТП, в то время как управляющая организация или товарищество собственников недвижимости может настаивать на обратном. Собственнику машины следует обратиться за выплатой в свою страховую компанию. Автомобиль нужно предоставить для осмотра страховой организации.
Если стоимость ремонта согласована, то экспертизу об оценке ущерба проводить необязательно. Исследование последствий повреждений может быть произведено непосредственно на месте происшествия. Для этого оформляются фотографические таблицы, фиксируется расположение предметов, устанавливаются дополнительные обстоятельства аварии – наличие свидетелей, действия водителя в момент ДТП.
Большинство подобных случаев квалифицируется как дорожно-транспортное происшествие. Стоимость возмещения зависит от объемов повреждения. Если они большие, то целесообразно направить машину на восстановительный ремонт. Но при значительном ущербе транспортному средству страховые организации иногда стараются предоставить выплату деньгами, что может быть им выгоднее. Если собственник машины не согласен с суммой возмещения, то он вправе обратиться в суд и оспорить ее.
Разбирательство возможно с учетом обязательств по возмещению вреда – на основании ст. 1064-1068 ГК РФ. Исковые требования могут быть обращены к управляющей организации или собственнику объекта, где расположен шлагбаум.
Мы можем помочь!
Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.
Пошаговая инструкция для владельца автомобиля
Собственнику транспортного средства необходимо:
Для начала следует подробно зафиксировать все обстоятельства происшествия. Нужно сфотографировать автомобиль, вызывать сотрудников ГИБДД. Инспектор осмотрит автомобиль, зафиксирует повреждения. Важно также позаботиться о том, чтобы в протоколе были указаны скрытые недостатки, так как они могут быть выявлены позже. Далее есть два варианта – обращаться в страховую организацию, ждать восстановительного ремонта или возмещения в денежном эквиваленте. Если сумма собственника автомобиля устраивает, то спорные отношения можно прекратить.
На практике владелец шлагбаума часто участвует в судебном разбирательстве. Он является собственником автоматики и должен отвечать за ее безопасную эксплуатацию. Важно учитывать наличие необходимых доказательств, которые заключаются в надлежаще оформленном отчете эксперта. Если стоимости страхового возмещения недостаточно для ремонта машины, то дополнительно можно обратиться с иском в суд к собственнику шлагбаума.
Порядок оформления искового заявления
Иск следует оформлять по правилам, предусмотренным в ст. 131-134 ГПК РФ. Понадобится обозначить наименование суда, сведения об истце и ответчике. Если в разбирательстве участвует третьи лица, то сведения о них также должны быть указаны. В описательной части искового заявления потребуется подробно указать все обстоятельства спорной ситуации – когда и где автомобиль получил повреждения, и по каким причинам. Ссылаться нужно на официальные документы – протоколы осмотра места происшествия, документацию из выплатного дела от страховой организации. Также при описании обстоятельств происшествия нужно указать на вину собственника шлагбаума, что он своими неосторожными действиями допустил повреждения автомобиля.
Доводы ответчика о том, что за повреждения отвечает сотрудник – например, на пропускном пункте, не станут основанием для отклонения исковых требований, так как работодатель отвечает за действия работника и уже после возмещения вреда вправе потребовать выплаченные средства в порядке регресса.
Исковое заявление подписывают инициатор разбирательства или его представитель по доверенности. Количество копий должно соответствовать числу участников разбирательства. Истец заблаговременно должен позаботиться о том, чтобы разослать участникам копии иска с приложениями. Почтовые подтверждения рассылки копий иска должны быть предоставлены в канцелярию суда вместе с экземпляром иска и другими документами. Оплачивать государственную пошлину нужно с учетом цены иска. Если решение будет в пользу потерпевшего, то все судебные расходы, включая оплату госпошлины, суд взыщет с ответчика. Согласно ст. 101 ГПК РФ сумма расходов может быть уменьшена судом. Так, если суд посчитает стоимость услуг представителя по договору завышенными, то он может снизить размер компенсации за судебное представительство.
Большинство фактов повреждения автомобиля шлагбаумом признаются страховым случаем, в случае, когда у потерпевшего оформлен полис ОСАГО. Если страховая организация отказывает в выплате, ссылаясь на отсутствие виновника ДТП, то такие действия также можно обжаловать в претензионном или судебном порядке. При наличии страхового полиса и оформленных документов из ГИБДД отказ незаконен.