Что лучше активные колонки или пассивные с усилителем

Активные и пассивные акустические системы: в чем разница? Что лучше?

Сохранить и прочитать потом —

В самом простом случае традиционная Hi-Fi-система состоит из источника, интегрированного усилителя и пары пассивных колонок. Пока что все довольно понятно.

Но если рассмотреть путь прохождения сигнала, окажется, что в нем можно выделить еще большее число отдельных секций, из которых многие в этой простой системе перемешаны друг с другом.

Пассивные колонки

Здесь разделительному фильтру не требуется источник питания, и кроссовер считается пассивным

Во-первых, у нас имеется компонент-источник – устройство для воспроизведения музыки. Это может быть CD-проигрыватель, сетевой музыкальный плеер, виниловая вертушка и даже компьютер или телефон. Далее следует секция предварительного усилителя, которая позволяет переключаться между источниками и изменять громкость.

Если источником служит проигрыватель винила, то еще необходим фонокорректор, усиливающий поступающий с картриджа сигнал до линейного уровня и выравнивающий его АЧХ перед передачей на предусилитель (для простоты мы не стали включать фонокорректор в блок-схему).

Теперь нам нужны «мускулы», которые смогут взять у предусилителя сигнал линейного уровня и увеличить его до такой степени, чтобы хватило АС – иначе говоря, нам нужен усилитель мощности. Впрочем, и он еще не подключен напрямую к динамикам.

Выходной сигнал усилителя мощности подается на разделительный фильтр, или кроссовер, который в двухполосной акустической системе расщепляет сигнал на высокочастотную составляющую, передаваемую на твитер, и все остальное, отправляемое более габаритному СЧ/НЧ-динамику.

В трехполосной системе кроссовер разделяет звуковой поток на три составляющих – высоко-, средне- и низкочастотную. Такому фильтру не требуется для работы источник питания, поэтому кроссовер считается пассивным Примерно так выглядит путь прохождения сигнала в обычной Hi-Fi-системе.

Активные колонки

Более точный разделительный фильтр обеспечивает лучшее согласование звучания

В активной системе все обстоит точно так же до момента, когда сигнал покидает предусилитель. После этого он передается активному разделительному фильтру, который выполняет ту же работу, что и пассивный кроссовер, однако делает это с сигналом линейного уровня (около 2 В), а не на том, на котором приводятся в действие динамики АС (обычно 15–35 В).

Работа с сигналом низкого уровня позволяет оптимизировать комплектующие для повышения точности, а не мощности. В такой конструкции обычно применяются активные элементы, а в более сложных моделях – еще и некоторые разновидности схем обработки сигнала (цифровой либо аналоговой) для излучения динамиками звука максимального качества.

В результате такой фильтр потенциально обеспечивает более высокую точность операций, а также способствует созданию оптимального и согласованного звучания.

Затем сигнал линейного уровня каждого из частотных поддиапазонов отправляется отдельному усилителю мощности, питающему столько динамиков, сколько выделено на воспроизведение этой полосы.

Какой вариант лучше?

Звук АС с активным кроссовером в меньшей степени подвержен искажениям

В теории активные колонки состоят из одних достоинств. Принцип конструкции кроссовера обеспечивает их разработчикам гораздо более полный контроль над сигналом, а также создает намного меньше возможностей для возникновения ошибок и искажений по сравнению с аналогичными пассивными фильтрами.

Поскольку усилители мощности встроены в АС, их можно оптимизировать для каждого отдельного динамика. А из-за того, что они обычно располагаются прямо в корпусе, можно уменьшить длину кабелей между усилителями и динамиками, что приводит к снижению уровней искажений и потерь в них. Иными словами, в результате можно добиться максимального контроля.

Однако, несмотря на столь серьезные преимущества активных АС, они не лишены недостатков. Далеко не каждый производитель акустики выпускает усилители, так что обычно их приобретают в готовом виде у OEM-поставщиков. Сам по себе этот принцип неплох, но практическая реализация не всегда оказывается удачной. В результате качество звучания готовой АС получается далеким от идеала.

Кроме того, активные колонки проигрывают пассивным в торговом зале магазина с точки зрения субъективно воспринимаемой ценности. Электронные компоненты спрятаны в корпусе, а разница в ценах по сравнению с аналогичными на вид пассивными конкурентами видна невооруженным глазом. Если разложить стоимость на встроенные компоненты, активные АС обычно оказываются более выгодными, поскольку включают несколько усилителей мощности – даже простой двухполосной паре АС необходимы четыре блока усиления, тогда как все четыре динамика пассивной системы способен прокачать один стереоусилитель.

Активные конструкции также ограничивают спектр возможных обновлений. Вместо того чтобы модернизировать усилители мощности, придется менять весь комплект. Любителям комбинировать варианты это резко сужает пространство для маневра: комплект усилителей мощности и динамиков либо подходит, либо нет.

Активные или со встроенным усилителем?

ATC SCM40 – одновременно и активные, и с усилителем

Все активные колонки оснащены усилителями, но не все АС со встроенным усилением следовало бы именовать активными.

Существует разновидность АС со встроенным усилителем, у которых путь прохождения сигнала в точности такой же, как у пассивных систем, с тем отличием, что усилитель (нередко оба – предварительный и усилитель мощности) спрятан в одном из корпусов. Такие колонки соединены кабелем, идущим от ведущей АС (оснащенной усилителем) к ведомой (пассивной).

Такая конфигурация применяется в большинстве недорогих активных колонок, в частности, мультимедийных. В плане удобства подобный подход отчасти похож на тот, что применяется в активных АС, но почти не имеет соответствующих технических преимуществ.

Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», февраль 2020 г.

Источник

Активная или пассивная акустика

Чем они различаются и какую из них выбрать

Активная или пассивная акустика

Чем они различаются и какую из них выбрать

В данной статье мы расскажем о различиях в конструкции активных и пассивных акустических систем, разберем распространенные в отношении них заблуждения и дадим рекомендации по выбору того или иного варианта для домашней стереосистемы.

Пассивная акустика

Это привычный всем любителям Hi-Fi тип акустических систем, где для разделения аудиосигнала на отдельные частотные полосы используются фильтры, состоящие из пассивных элементов – конденсаторов, резисторов, катушек индуктивности. Их задача заключается в выделении из широкополосного сигнала отдельных частотных участков, каждый из которых будет воспроизводиться специальным излучателем – высокочастотным, среднечастотным или низкочастотным.

Главная особенность пассивных акустических систем заключается в том, что установленные в них фильтры работают с высокоамплитудным сигналом, получаемым с выходного каскада усилителя мощности. А это означает, что точность работы таких фильтров критически зависит как от правильности расчетов, так и от качества пассивных элементов в схеме кроссовера. На качество звука влияют такие факторы, как дополнительные сопротивления, емкость конденсаторов, потенциальные фазовые искажения, надежность контактов и многое другое. Да и сам усилитель получает не только реактивную нагрузку в виде динамических головок АС, но и должен дополнительно «пробивать» компоненты фильтра, особенно если речь идет о сложных кроссоверах с компенсирующими цепочками или дополнительными контурами плавной подстройки в виде аттенюаторов.

Все это вкупе снижает эффективность работы как динамических головок, так и выходных каскадов усилителя, в результате максимально достижимый уровень звукового давления также снижается. Тем не менее, у пассивных акустических систем есть существенные преимущества, прежде всего, с практической точки зрения.

Во-первых, покупатель получает возможность дальнейшего беспроблемного апгрейда как усилительной части своей системы, так и кабельной.

Во-вторых, при условии использования равных по уровню качества компонентов пассивная схема обычно обходится дешевле активной.

В-третьих, любители самостоятельной сборки и настройки имеют гораздо больше шансов сделать в домашних условиях хорошо звучащие пассивные АС, чем активные.

Активная акустика

Прежде всего, давайте разберемся с определениями. Очень часто под словами «активная акустика» пользователи понимают любые колонки, внутрь которых встроены усилители. Это не совсем правильно, поскольку в таких АС усилители могут быть подключены к динамическим головкам через пассивные фильтры, то есть, по сути, такие модели конструктивно ничем не отличаются от пассивных. Основным условием для отнесения акустических систем к разряду «активных» является не факт встраивания усилителей внутрь корпуса АС, а использование низкоуровневых разделительных фильтров, разделяющих аудиосигнал на отдельные частотные полосы до его поступления на выходные каскады усилителей мощности, отдельных для каждой полосы. При этом усилители могут зачастую располагаться в своих собственных отдельных корпусах. Поэтому в данном материале активной будет именоваться только та акустика, которая отвечает перечисленным критериям.

Принцип работы активной акустической системы

От источника цифровой или аналоговый сигнал поступает на процессор/активный фильтр, где он разделяется на нужное число полос. Это могут быть два, три или более частотных участка, предназначенных для воспроизведения отведенными для этого излучателями. Далее в дело вступают отдельные усилители, подключенные напрямую к динамикам, каждый из которых работает в своей полосе частот.

Такое решение позволяет не только максимально эффективно использовать возможности усилителя, но и гибко настраивать всю систему. Так, например, для получения чистого и глубокого баса для НЧ полосы логично применять мощный усилитель, например, работающий в классе D, в то время как середину и ВЧ лучше поручить менее мощному, но более «певучему» транзисторному аппарату в классе А или даже ламповому усилителю. Многие производители профессиональных активных мониторов вообще разрабатывают специальные версии усилителей, работающие в узкой полосе частот. Кроме того, цифровые или аналоговые процессоры по точности настройки существенно превосходят пассивные решения. Так, современные профессиональные активные кроссоверы высокого класса дают возможность «сшить» практически любые виды излучателей путем введения временных задержек сигнала, плавной регулировки уровня, фазы, частоты среза и крутизны спада для каждого излучателя, а также добавления кривых эквализации. В результате каждый из усилителей получает заранее «приготовленный» сигнал, который дальше усиливается и напрямую отправляется на свою динамическую головку или другой излучатель.

Какие преимущества имеют активные акустические системы по сравнению с пассивными?

Во-первых, существенно более высокий уровень звукового давления с минимальными нелинейными, фазовыми и интермодуляционными искажениями.

Во-вторых, в такой схеме обеспечивается максимально эффективная работа усилителей и излучателей в отведенной им полосе частот.

В-третьих, возможность на уровне разделительного фильтра (при наличии такого функционала) настраивать звучание в конкретном помещении с учетом его особенностей.

Какие активные АС сегодня есть на рынке

Больше всего готовых акустических систем с полосным усилением встречается на профессиональном рынке в виде активных мониторов ближнего, среднего и дальнего поля. Несмотря на существующие мифы и легенды, никаких препятствий к их успешному использованию в домашних системах высокого класса не существует. Более того, по соотношению цены и качества такие АС оказываются зачастую весьма выгодными за счет того, что отделка корпусов у них достаточно утилитарна – среди студийных мониторов не встретишь моделей, покрытых шпоном ценных пород дерева или тройным лаком от Ferrari. Кроме того, в их цену не закладывается серьезная маржа дистрибьюторов и дилеров High End техники, давно работающих с акустикой по тем же принципам, что и продавцы любых товаров класса Luxury.

Существует предложение активных акустических систем и на рынке бытовой акустики, подобные решения предлагают многие компании, производящие акустические системы класса Hi-Fi и High End. Особенно популярны в последние годы стали цифровые активные беспроводные АС, предназначенные для работы как в обычной стереосистеме, так и в составе многокомнатных инсталляций. Более того, многие компании одновременно производят и профессиональные, и бытовые акустические системы высокого класса – JBL, Dynaudio, Tannoy, Focal, а производители студийной акустики высочайшего класса активно продвигают свои решения на бытовом рынке – Genelec, Westlake Audio, Backes&Muller, Ocean Way.

Основные типы активных АС

Мониторы ближнего и среднего поля

Как правило, они представляют собой двухполосные активные мониторы компактного формата с основным динамиком диаметром от 5 до 8 дюймов, в которых вся электронная начинка находится внутри корпуса. Они предназначены для прослушивания фонограмм на расстоянии от 1 до 3 метров, то есть там, где уровень прямого сигнала больше или равен отраженному. Как правило, эксплуатация таких мониторов подразумевает схему 2.1, в которой используются активные сабвуферы в отдельных корпусах, однако это справедливо не для всех ситуаций.

Мониторы дальнего поля

Обычно в их роли выступают трех- или четырехполосные системы, которые могут как иметь собственные корпуса, так и быть встроенными в специальные ниши. Вся электроника зачастую вынесена в отдельную стойку. Под дальним полем – обычно более 3-х метров – понимается такое положение слушателя, при котором в воспринимаемом им сигнале соотношение между прямым и отраженным звуком составляет либо 1 к 1, либо отраженный звук начинает превалировать.

Бытовые активные АС

По своей классификации и предназначению они в целом соответствуют студийным, за тем исключением, что все большие АС дальнего поля имеют свои собственные корпуса.

Кому нужно покупать домой активные студийные мониторы

Если вы занимаетесь звукозаписью в домашних условиях, то естественным выбором будут именно профессиональные активные АС, это вполне очевидно.

Любителям тяжелой и электронной музыки

Музыкальные жанры, при воспроизведении которых требуется создание высокого уровня звукового давления с минимальными нелинейными и интермодуляционными искажениями, лучше всего воспроизведут именно активные АС. Чтобы получить тот же уровень звука от пассивной бытовой системы, придется заплатить существенно больше.

Поклонникам ровного и нейтрального звука

Несмотря на то, что студийные мониторы, как Hi-Fi акустика, также звучат по-разному, их объединяет общее требование к получению максимально ровной АЧХ в точке прослушивания и минимальной окраске звука. А это означает, что на любых фонограммах результат будет более предсказуемым.

Кому не нужно покупать домой активные студийные мониторы

Если неотъемлемым элементом вашего увлечения звуком является регулярная замена компонентов, проводов и аксессуаров, то активная система, особенно студийная – не ваш выбор. Она дает меньше простора для экспериментов, кроме того, не столь живо реагирует на замену кабелей.

Поклонникам «живого» звука

Тем, кто ищет максимально подвижного и пластичного звука с богатыми тембрами и нежным отношением к предполагаемому замыслу композитора, рабочие лошадки в виде современных активных мониторов вряд ли понравятся. При их проектировании гораздо больше внимания уделяется перегрузочной способности и надежности, чем возвышенным материям.

Активные студийные мониторы чаще всего имеют достаточно утилитарный внешний вид, поэтому если вы печетесь о соблюдении утонченного дизайна вашего интерьера, то навряд ли они вам подойдут. Если вам все же нужна активная акустика, то ваш выбор – продукция, предназначенная для бытового рынка, благо сегодня на рынке уже есть неплохой выбор подобных АС.

Источник

Активные и пассивные колонки – что из них лучше?

Разобраться в акустических системах (АС) сможет не каждый, поэтому сегодня мы рассмотрим активные и пассивные колонки, выделим плюсы и минусы, и проделаем работу над выбором требуемого типа, поехали!

В чём отличие?

Активность или пассивность в названии означает, используется ли в аппаратах дополнительные усилители. Логично: в активных – да, в пассивных – нет. Простой человек не различит разницу в звуке между ними, поэтому для использования в домашних условиях подойдёт любой бюджетный вариант.

Разница данных видов колонок:

Усилитель

Качество звука зависит от различия мощности на выходе сигнала у звуковых устройств. Из-за этого дорогие колонки могут быть некачественными по сравнению со встроенными колонками ноутбука. Несостыковка параметров опасна по отношению к приборам, они могут повредиться от большого объёма звука.

Для улучшения звуковых качеств системы используют усилители разного типа. В активных колонках используют встроенный усилитель. Они некачественные в бюджетных вариантах, но подойдут простому человеку для использования дома. Это не значит, что звук будет плохой, аудиоусилитель в таких аппаратах подобран правильно, и справляется с поставленной задачей.

Для пассивных используют дополнительные приборы, в частности выносной усилитель. Здесь есть положительный момент. Можно самостоятельно подобрать качественный и дорогостоящий усилитель, который будет отвечать всем поставленным требованиям. Дешевые варианты могут повредить вашу систему. Нужно подбирать по показателям немного превышающих максимальные для аудиосистемы. Это будет дороже, но надёжность и последующая эксплуатация будет радовать долгими годами.

Активные колонки(АК)

Активные колонки представляют собой акустическую систему, оснащённую встроенными модулями повышения мощности. Это позволяет применять их без приборов подключённых дополнительно. Усилитель, который используется в колонках, может выступать в роли сабвуфера.

2 вида Активных колонок:

Их преимущество перед пассивными – качественный звук при меньшей мощности потребления всего оборудования.
Они имеют быстрый и эффективный обмен сигналов между динамиками благодаря усилителям.

Если использовать их в персональном компьютере, требуется высокопроизводительная звуковая карта. Это даёт поддержание всей аудиосистемы в целом. Дешёвая активная акустическая колонка этого не требует, ей подойдёт и средняя аудиокарта. Они эксплуатируются простыми пользователями, которые не гонятся за тембром и разборчивостью каждой мелочи. Это не значит, что звук не будет качественным – он будет простым.

Пассивные колонки(ПК)

Пассивные колонки не имеют встроенных модулей усиления. В профессиональной сфере их используют чаще, так как подбирают усилители самостоятельно. У них есть встроенный усилитель, отвечающим только за подачу звука. Он не является действующим, но при крайней необходимости эксплуатируется с большой нагрузкой на колонки.

Существует всего 3 вида усилителей:

Комбинированный имеет меньшую стоимость перед первыми двумя вариантами. Если же вы профессионал гонящийся за качеством, стоит присмотреться к покупке предварительного и мощностного усилителя. Они по цене обойдутся дороже, но скорость обработки данных будет быстрее.

Пассивная акустическая система требует среднюю звуковую карту. Если использовать дополнительные приборы, рекомендуется высокопроизводительная. Она способна полностью раскрыть потенциал системы.

Что выбрать?

Мы разобрали 2 вида колонок, но теперь задача: какой из них выбрать? Если вы обычный пользователь, нуждающийся в просмотре фильма и прослушивании музыки – выбирайте активную акустическую систему. Она позволяет воспроизводить звук, предусмотренный именно для вас. Звук будет качественный, но капеллы невосприимчивы для различия. Тональность будет выявляться не максимально, по сравнению с дорогим вариантом.

Если вы звукорежиссёр или музыкант, вам подойдут оба варианта. Однако лучше будет выбрать хорошие активные колонки, так как они все равно обойдутся дешевле, чем пассивные, к которым придется докупать усилитель.

Источник

активная акустика или пассив с ресивером

Добрый день! Прошу помощи у профессионалов и тех, кто в теме. Хочу собрать стерео систему начального уровня.

Выбираю между активной и пассивной с ресивером системами:

— Attitude Uni One 10000 р + саб к ней до 5000 р.

Пассивные напольники + ресивер:

— Denon AVR-2309 11800 р;

— Pioneer VSX-819H 10000 р;

— Pioneer VSX-918H 12000 р.

и к-т из 2-х напольников:

— Magnat Monitor Supreme 802 11500 р

Выбор ресивера и колонок обусловлен ограниченным бюджетом.

Есть ли смысл переплачивать за рес с колонками с таким бюджетом или «шуба выделки не стоит»?

Ответы

Лучше бюджет ресивера (27000) потратьте на хорошую активную акустику, коей Атитьюд не является

Второй вариант это бюджетное кино, а не стерео. С вашим бюджетом лучше рассматривать только полки. Пассивные и усилитель или активные вопрос комплексный. Я для себя в свое время в качестве первой системы выбрал пассивные. Активные хуже интегрируются и дороже апгрейдятся, зато получаете более цельное звучание без плясок.

Так вы в итоге то чего хотите?

В свое время попали на суд 4 пары полок: Wharfedale, Dali Lektor, Jamo и эти горе Magnat

Думаю что это клеймо всей ультра бюджетной серии, а не самой младшей (полки) модели. Тем более полочники по определению имеют более ровную АЧХ в отличие от напольников.

Я не пытался обидеть кого-либо из форумчан, но мне было бы стыдно просить деньги за такое.

Расскажите ещё, пожалуйста, какая у вас площадь комнаты для прослушивания и какие предпочтения в музыке.

А так согласен, что разумнее всего при таком бюджете все деньги вложить в хорошую активную акустику. Это точно даст результат.

Второй вариант, пожалуй, не для новичков, хотя можно взять с собой разбирающегося знакомого.

Акустика нужна для просмотра/прослушивания с ТВ и ПК фильмов/клипов/музыки. Встроенные динамики самого ТВ такие, что в фильмах иногда не разобрать что говорят. Поэтому нужна система, в которой обязательно должен быть хотя бы один из цифровых входов: коаксиал/оптика/hdmi. Если их не будет, а только аналоговый выход, то придется постоянно выдергивать шнур от акустики с телика, т.к в случае подключенной к нему акустики по аналоговому входу-выходу и она будет неактивна или у нее будет активен вход для ПК, то звук с ТВ все равно не пойдет через динамики ТВ, пока не отключишь эту акустику от телека. В случае же наличия цифровых выходов у акустики, такой проблемы я так понимаю нет. Исправьте пожалуйста если не прав.

А конца то и не видать! И так проходил месяц два поисков и ковыряний нэта и объявлений. Бросал, проходило время, потом опять за поиски. За это отдельное спасибо ребят, так как благодаря всем Вам появилось хоть какое-то понятие о мире хай-фая и я не спустил деньги на ветер.

Либо все же замахнуться на б/у рес и 2 напольника в общей сумме до 27-30 т.р. Неужели 2й вариант будет не намного лучше первого и не стоит за него переплачивать и вообще рассматривать такую систему дешевле 50 т.р.?

К примеру появился комплект напольников ultimate sym 3 на авито за 11 т.р., к ним докуплю ресивер один из тех, что указывал ранее. Или пассивные полочники все же с ресивером лучше?

Активные хорошие полочники не рассматриваю по причине отсутствия у них тех цифровых входов.

вы бы сразу давали свою геолокацию, чтобы воду не лить впустую про вторичный рынок. Что там за город, если кроме Ultimate нет вариантов? В течение месяца была ветка, где автору мы накидывали 5.1 комплекты в пределах 15тр. И да, если вам нужно стерео для музыки, то зачем вам ресивер? Чтобы сразу на борту были HDMI или оптика, чтобы подрубить ТВ как источник? Мысли ваши изложены неясно, заключения не логичны. Зачем использовать ТВ как источник? Так привычнее? Или вы с кабельного Европа Плюс ТВ смотреть будете?

Непонятно, зачем вы так зациклились на ресивере. Сделать из оптики аналоговый сигнал можно за 1.5-2 тыс. руб., или можно подобрать интегральник с цифровходами. Звук при этом будет в вашем бюджете ощутимо лучше. Опять же неясно, зачем вы так зациклились на напольниках. По стоимости напольники в среднем стоят х2 от цены полочников. Т.е. за одни и те же деньги вы можете получить акустику классом выше. Опять же в вашем бюджете разница так же будет весьма ощутима.

Если вы рассматриваете пассивную систему за 30 тыс. руб., покупка ресивера и напольников ставит крест на звуке (в принципе, что бы вы там не нашли на вторичке за эти деньги).

вот напольники на вторичке. По-моему, вполне себе вариант. Я даже не искал. Полочники такого уровня сколько будут стоить в магазине сейчас? Рублей семьдесят? Или вот очень интересный, на мой взгляд, вариант. И бюджет смешной

прошу прощения за мобильные ссылки. Ну и город был выбран для оппонента @mexkb, где располагается ТС, мне неведомо

напольники на вторичке. По-моему, вполне себе вариант.

Поддержу насчёт Мission, тем более у них пассивный радиатор, бас должен быть интересным. За эти деньги вариант достойный внимания.

Цена на этот мишн абсолютно новый 25-27 тыс. руб., 16.5 тыс. руб. это 63% от цены. Полочники такого уровня будут стоить 12 тыс. руб. новые, крайняя цена. Ничем не выдающаяся скидка за вторичку (хотя, если как пишет продавец состояние новых, цена возможно и обоснована). В общем предложение далеко так себе и на наличие звука претендует очень слабо (четыре СЧ\НЧ драйвера на каждой АС, о каком качестве может идти речь в этом бюджете?). Я бы за эти деньги скорее обратил бы внимание на МА сильвер, например (хотя пробежавшись по предложениям ничего интересного в 15 тыс. руб. не нашел). Вот такие полочники скорее будут стоить сейчас около 35-40 тыс. руб. и смотреть нужно как раз в эту сторону на мой взгляд.

общем предложение далеко так себе и на наличие звука претендует очень слабо (четыре СЧ\НЧ драйвера на каждой АС, о каком качестве может идти речь в этом бюджете?).

Ну драйвер то как бы всего один:

Никаких фазиков, со всеми их минусами. Не знаю, я бы за пятнашку взял бы не думая.

Точно, не обратил внимание на сообщение выше про пассивный радиатор. Ну, у всех технологий есть свои плюсы и минусы, подобное решение тоже не панацея от всех бед (в конце концов все в конкретную реализацию упирается). Но я бы все равно не купил их, это бюджетная киношная серия (сам производитель их позиционирует, как доступные АС окружающего звучания).

о я бы все равно не купил их, это бюджетная киношная серия (сам производитель их позиционирует, как доступные АС окружающего звучания).

Я бы не был столь категоричен, ибо для киношных АС городить пассивный радиатор, плюс все нижеследующее не совсем целесообразно, мне кажется:

У VX-4 корпус изготовлен по сложному инженерному расчёту с минимумом компромиссов. Внутри имеются три поперечные распорки, напоминающие шпангоуты, и одна вертикальная, идущая по всей высоте. Такие элементы повышают жёсткость конструкции, а звукопоглотитель, которым изнутри покрыты стенки, активно борется со стоячими волнами.

Динамики здесь, как и во всех системах Mission, собственного производства. Двухслойные диффузоры DiaDrive, разработанные в компании, состоят из стекловолокна с демпфирующим внешним покрытием. Соответственно, они обладают жёсткостью, необходимой для работы с малыми искажениями, и не вносят в звучание посторонних призвуков. Дюймовый твитер с куполом из мягкой ткани Viotex и фазовыравнивающим кольцом позаимствован у более старшей линейки SX.

Не находите, что слишком много усилий для чисто киношной акустики? Я их лично не слышал, но думается, что в стереосистеме начального уровня они отыграют пристойно. Впрочем, решать конечно, автору, слушать ведь ему.

Я выбирал когда то себе в качестве первой АС в том числе Mission, правда полочники из серии MX. В итоге сузил круг выбора до Tannoy Mercury V1i и Kef C3-BA. Приведенную выше модель тоже не слышал, возможно она действительно хороша для своей цены, но я вместо видения находки испытываю скепсис по отношению к ней.

Не находите, что слишком много усилий для чисто киношной акустики?

Кстати, забавную неточность заметил в приведенном описании. Я не буквоед, просто строго говоря это искажает смысловую нагрузку:

звукопоглотитель, которым изнутри покрыты стенки, активно борется со стоячими волнами.

Звукопглотитель может бороться с стоячими волнами только пассивно. А для активной борьбы в АС нужен драйвер в противофазе :-)))

Возможно ваш скепсис и оправдан, просто меня в данном случае подкупил пассивный радиатор, интересно было бы послушать у себя дома и сравнить с фазоинверторными АС.

Звукопоглотитель может бороться с стоячими волнами только пассивно.

Согласен, что-то здесь в Салоне АВ перемудрили.

У меня есть дома пара полочников

они у меня задействованы на кухне, хоть и покупались для спальни ) а в спальне я не знаю вообще, куда их вмастрячить, так и живут уже много лет )

у ТСа, наверное, куча в жизни более интересных дел, чем наши рассуждения читать )

стерео и полочных вариантов, мне кажется, тоже можно найти массу интересных. Только исходить нужно из бюджета, конкретных возможностей и предложений на рынке. По факту на вторичке акустика, скорей всего, будет дешевле усилителя

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник