Что лучше poweramp или aimp

Выбираем аудиоплеер для android-устройств: Poweramp и AIMP

Оглавление

Вступление

Лаборатория сайта Overclockers.ru начинает цикл обзоров на одну из самых интересных и актуальных тем. Мы рассмотрим сегмент приложений для проигрывания музыки, проще говоря – аудиоплееры.

реклама

С момента появления первых мобильных телефонов люди постоянно улучшали их и добавляли новые возможности. Главной фишкой аппаратов, вышедших в 2000-х годах, была поддержка полифонии. Действительно, круто было слушать настоящую «певучую» мелодию, а не унылое «дилинь-дилинь». Это был настоящий прорыв.

Теперь же любой смартфон не только обладает такой возможностью, но и способен заменить аудиоплеер (при наличии хорошего звукового тракта), хотя не стоит забывать и про соответствующее ПО.

Мы начнем с двух приложений, которые уже стали легендарными и задают тон всем мобильным аудиоплеерам – Poweramp и AIMP. Каждое из них уникально и помимо эксклюзивного дизайна, виджетов и продвинутой функциональности может похвастать армией поклонников из более чем десяти миллионов пользователей.

Но, пожалуй, хватит лирики. Перейдем к практике: действительно ли эти приложения настолько продвинуты? А в конце данного цикла статей мы сравним всех конкурсантов и скажем свое веское слово.

В качестве тестового оборудования применялся планшет Samsung Galaxy Tab 2 7.0 (CM 12.1 на базе OC Android 5.1, среда выполнения ART, процессор TI OMAP 4430, 2 x 1200 МГц, видеосопроцессор PowerVR 540 384 МГц, 1 Гбайт ОЗУ) и смартфон Xiaomi Redmi Note (Miui V7 на OC Android 4.4.2, среда выполнения Dalvik, процессор MediaTek MT6592, 8 x 1700 МГц, видеосопроцессор Mali-450 MP4 700 МГц, 2 Гбайта ОЗУ).

Источник

Что лучше poweramp или aimp

Обсуждение и сравнение звука в различных плеерах.
за основу/ориентир взят популярный плеер Poweramp
В этой теме действуют все Правила форума и Правила раздела

Нарушение правил в этом форуме, гарантированно приведет вас в режим РО (только чтение) или даже к блокированию аккаунта.

В данном форуме раздел правил №4 (Общие Правила создания тем и сообщений) действуют в максимально смягченном виде. Остальные правила действуют в полной мере!

Разрешено обсуждать все, что как-либо касается звучания. Можно все, что не противоречит правилам указанным выше!
Настройка эквалайзера прямо касается звука! Обсуждение принципов настройки и работы с эквалайзером разрешено, но прошу не заниматься фигней и не выкладывать презеты, тк аппараты/наушники/слушатели разные.
Приветствуется информация о различных эффектах, звуковых фишках, а также эксперименты по сравнению звука!
Пожалуйста, объясняйте, доказывайте, обосновывайте, просто высказывайте свое мнение. Если необходимо, можно выкладывать картинки, программы и т.д.

Хотя это и есть в правилах, еще раз подчеркну
Запрещено пользоваться «аргументами» типа «сам дурак» и скатываться до оскорблений оппонента.

Эти графики я сам клал в фак по поверампу сначала, потом автор все в кучу собрал)))
Для меня это не вопрос (сравнение звучания), спорить не особо хотел, но решил дать возможность поспорить другим, тк в осн теме нельзя, а реагируют бурно, если кто то хоть слово скажет и заодно куратору осн темы решил помочь.

пс
жрет ваш неотрон много (на моем опыте) и по звуку он не дотягивается до джетаудио с ббе (древняя версия 111, которую не развивают, точнее развивают, но без ббе)
но соглашусь, с вами, что по тестам чище звук у неотрона чем у повера, хотя на слух принципиальную разницу сложно заметить, при этом повер и джетаудио кушают меньше.
как говориться, если не видно разницы, зачем платить больше)))

Ну т.е. вы считаете, что Poweramp как-то портит звук с момента декодирования до вывода на аудио выход? В чём его нечистота заключается?

upd
не. все равно так много красного, что я пропущу этот топик

Добавлено 22.11.2012, 13:52:

а вас не смущает, что красным пишут запреты в темах? ох вам достанется от модеров, если хрен кладете на запреты. убирать красный не буду. точка.

ну не соглашусь конечно, но явно не первый.

Блин, вот бесит, что фишечки/рюшечки важнее чем звук!
Сделали бы простенький плеер с эквалайзером, со списком воспроизведения, куда можно кинуть, что мне нужно, подвинуть куда нужно, шафлом по этому списку, повтором и тремя кнопочками управления воспроизведением. все. даже кнопки > лично мне не принципиальны, слушаю то плеер с выключеным экраном, а листаю громкостью
главное чтоб в нем был шикарный звук, в котором мб и нужно подправить что то эквалайзером, но это будет не конкретный инструмент (тарелки не звенят, бочка глухая, гитара плоская) а конкретные частоты из-за несовершенства ачх аппаратуры или шума на улице.

Black_BG,
спасибо, ваша позиция мне понятна.

Однако воспроизведение плеером звука «как на живом концерте» не является объективным критерием, который можно измерить. Понятно, что субъективно такое звучание может нравиться больше, не вопрос. Возможно даже на не очень качественной аудио аппаратуре, которой являются смартфоны, это и помогает придать музыке звучание, которое она же даёт на более качественной технике.

А просто включать один и тот же файл в разных плеерах и говорить, что здесь он играет чище, а здесь хуже. А может где хуже, там и ближе всего к тому, как должно? Что за понятие «чище» с точки зрения минимального искажения оригинального звука, а не с субъективной точки зрения, когда просто слушать приятнее.

Тот же BBE звук меняет, это просто фичастый эквалайзер. Если отключить эквалайзер/BBE и пр. улучшения в JetAudio, будет ли он по звуку отличаться от Poweramp’а?

7OH,
что за использование сторонних кодеков в deadbeef’е? Тех, что он сам отдельным пакетом просит доустановить? Типа, не через системные кодеки? А разве у Poweramp’а не так? Как бы он играл, например, gapless, если бы играл через системные?

касаясь декодеров, были предложения заменять на какие либо другие, возможно, которые умеют что то подправлять аккуратно, хотя да в ПА свои декодеры, не системные.

ага, задолбаешься среди кучи кнопок, ползунков и настроек искать нужную.

напомню, здесь только звук. с выключены экраном на интерфейс пофиг. не уходим от темы!

Сравнивал poweramp со стоковым на своем куске гомна. Одинаково плохо 🙂
Согласен с мнением, что от плеера требуется лишь только не накосячить. На смартфонах все упирается в аудиоусилитель.
Итог: купил недорогой флешкоплеер за 50$

Что звук без прикрас в любом плеере примерно одинаков. Т.е. по большому счёту любой плеер в состоянии просто декодировать mp3/ogg/mp4/flac и выдать так, как он есть. Кому этого достаточно, пользуются штатным плеером, который установлен изначально, и не парятся. Кому нужно что-то большее, выбирают плеер исходя из своих предпочтений/требований.
Кому надо компенсировать недостаточно качественные наушники выбирают тот, где можно хорошенько поиграться эквалайзером или включить эффекты типа BBE, Clear Bass, Beats.
Кому-то же надо в основном удобство управления, возможность динамически составлять плейлисты на основе рейтингов, показывать (а при необходимости предварительно скачивать) обложки, тексты песен, информацию об исполнителе и т.п.
Кому-то (например, мне) надо gapless воспроизведение, поддержку Replay Gain, и возможность заставить плеер играть достаточно громко после этого всего (потому что мощность телефона на выходе не очень).
Иногда хочется сразу всего 🙂 Ну тогда уже сложнее, потому что идеального плеера, умеющего всё сразу, и при этом на профессиональном уровне, не существует.

Только мне видится здесь противоречие? Всё, что как-то изменяет оригинальный звук, уже вносит что-то новое в него.
Видел настройки какого-то 40 полосного супер эквалайзера (для PC) под конкретные модели наушников. Они были предназначены исключительно для того, чтобы компенсировать искажения АЧХ, присущие конкретной модели. И там отклонение от нуля было ну очень небольшое. Именно для компенсации, а не для «приукрашивания». Возможно, что наушники из комплекта телефона потребуют гораздо большие значения отклонений. Только, боюсь, это всё равно не поможет.

Первое и самое заметное улучшение в звуке будет при использовании хороших наушников! Это то, с чего надо начинать. А не пытаться в плохих что-то там услышать, пройдясь по исходной музыке напильником в виде эквалайзера/BBE/Beats/etc. А с хорошими наушниками все эти «улучшения» будут только портить звук. Я не считаю, что мои наушники настолько хороши, что дальнейший их апгрейд не нужен. Но даже на них (Koss Porta Pro) всё звучит намного лучше, чем на затычках Sennheiser CX-300, а те просто на несколько порядков лучше вкладышей Sennheiser MX-450. В Koss’ах я могу различать инструменты, которые раньше сливались в общей каше.

Действительно, у Поверампа очень приятный интерфейс (всё нужное под рукой, не перегружен элементами управления, тема по-умолчанию красивая) и хорошие возможности настройки. Нейтрон я только от одного просмотра скриншотов на маркете ставить не хочу. Ну что за дебильный интерфейс в стиле винампа 80-х? Экраны большие, так всё равно ничего не разобрать, ещё и квадратное всё. Уж не знаю как там звук, но все эти 64-х битные обработки звука для Hi-End аппаратуры на смарте доверия не внушают. Похоже на красивые слова для тех, кто любит покупать соединительные межблочные кабели за несколько тысяч рублей и, главное, после этого слышать, как преобразился звук! Стал «ещё теплее и ещё ламповее» 😉 Джет аудио не смотрел, т.к. BBE мне не нужен, а что такого особенного там есть ещё я не знаю.
Так что да, Poweramp действительно золотая середина между качеством обработки звука, гибкостью настроек, красивостью интерфейса и удобством использования.

Именно! Сам купил ещё по прошлой скидке из-за удобств и возможностей, которые в нём есть. А не потому, что он умеет делать «шикарный звук».

Ну, пожалуй, я всё таки не аудиофил. Т.е. не готов к максимализму любой ценой. И не услышу чего-то особенного в тех же 192 кГц, 96 бит, как ни буду прислушиваться. Но хороший звук всё таки люблю. В своём оригинальном виде. Поэтому дома держу коллекцию музыки во FLAC’e, и слушаю в оригинальном виде (через неплохую звуковуху в неплохих наушниках без эквалайзера).
Но всё таки дома я музыку слушаю редко, а в дороге носить здоровые закрытые наушники с 3-х метровым проводом и 6 мм штекером, подключенным к какому-нибудь большому крутому плееру неудобно. Долгое время пользовался плеером iAudio X5 (HDD 60 GB) с Rockbox на борту. Звук хороший, но стар он стал, кнопка включения сломалась, батарею опять менять пора, не тянет уже даже час музыки.
Попытался пересесть на телефон, благо заряжать его всё равно надо, а мощности сейчас такие, что никакому плееру не снилось. Из того, что мне надо от плеера, всё есть в Poweramp’е. Дальше уже вступают в силу ограничения по качеству звука за счёт аппаратной части телефона. Ну а это уже не лечится, даже специальный усилитель для наушников тут не поможет. Понимаю, что слушать музыку на телефоне — компромисс между качеством и удобством.
В данной теме мне важно было определиться, действительно ли звук у Poweramp’а объективно хуже при отключении всех эквалайзеров/эффектов, или это уже из разряда «эффекты не такие эффектные». Как оказалось, если всё отключить, то звук такой же, как у всех. Что вполне меня устраивает, потому что всё остальное, нужное мне, в этом плеере есть.
А вот стоит ли слушать музыку вообще на телефоне — это уже другой вопрос.

Спасибо всем за мнения!

Моё резюме в сухом остатке: с хорошими наушниками звук в Poweramp ничем не хуже, чем в любом другом плеере. А общее качество звука сильно зависит от его аппаратной реализации в конкретной модели телефона. Но в любом случае, специализированный аппаратный плеер лучше 🙂

Источник

Что лучше poweramp или aimp

Обсуждение и сравнение звука в различных плеерах.
за основу/ориентир взят популярный плеер Poweramp
В этой теме действуют все Правила форума и Правила раздела

Нарушение правил в этом форуме, гарантированно приведет вас в режим РО (только чтение) или даже к блокированию аккаунта.

В данном форуме раздел правил №4 (Общие Правила создания тем и сообщений) действуют в максимально смягченном виде. Остальные правила действуют в полной мере!

Разрешено обсуждать все, что как-либо касается звучания. Можно все, что не противоречит правилам указанным выше!
Настройка эквалайзера прямо касается звука! Обсуждение принципов настройки и работы с эквалайзером разрешено, но прошу не заниматься фигней и не выкладывать презеты, тк аппараты/наушники/слушатели разные.
Приветствуется информация о различных эффектах, звуковых фишках, а также эксперименты по сравнению звука!
Пожалуйста, объясняйте, доказывайте, обосновывайте, просто высказывайте свое мнение. Если необходимо, можно выкладывать картинки, программы и т.д.

Хотя это и есть в правилах, еще раз подчеркну
Запрещено пользоваться «аргументами» типа «сам дурак» и скатываться до оскорблений оппонента.

Эти графики я сам клал в фак по поверампу сначала, потом автор все в кучу собрал)))
Для меня это не вопрос (сравнение звучания), спорить не особо хотел, но решил дать возможность поспорить другим, тк в осн теме нельзя, а реагируют бурно, если кто то хоть слово скажет и заодно куратору осн темы решил помочь.

пс
жрет ваш неотрон много (на моем опыте) и по звуку он не дотягивается до джетаудио с ббе (древняя версия 111, которую не развивают, точнее развивают, но без ббе)
но соглашусь, с вами, что по тестам чище звук у неотрона чем у повера, хотя на слух принципиальную разницу сложно заметить, при этом повер и джетаудио кушают меньше.
как говориться, если не видно разницы, зачем платить больше)))

Ну т.е. вы считаете, что Poweramp как-то портит звук с момента декодирования до вывода на аудио выход? В чём его нечистота заключается?

upd
не. все равно так много красного, что я пропущу этот топик

Добавлено 22.11.2012, 13:52:

а вас не смущает, что красным пишут запреты в темах? ох вам достанется от модеров, если хрен кладете на запреты. убирать красный не буду. точка.

ну не соглашусь конечно, но явно не первый.

Блин, вот бесит, что фишечки/рюшечки важнее чем звук!
Сделали бы простенький плеер с эквалайзером, со списком воспроизведения, куда можно кинуть, что мне нужно, подвинуть куда нужно, шафлом по этому списку, повтором и тремя кнопочками управления воспроизведением. все. даже кнопки > лично мне не принципиальны, слушаю то плеер с выключеным экраном, а листаю громкостью
главное чтоб в нем был шикарный звук, в котором мб и нужно подправить что то эквалайзером, но это будет не конкретный инструмент (тарелки не звенят, бочка глухая, гитара плоская) а конкретные частоты из-за несовершенства ачх аппаратуры или шума на улице.

Black_BG,
спасибо, ваша позиция мне понятна.

Однако воспроизведение плеером звука «как на живом концерте» не является объективным критерием, который можно измерить. Понятно, что субъективно такое звучание может нравиться больше, не вопрос. Возможно даже на не очень качественной аудио аппаратуре, которой являются смартфоны, это и помогает придать музыке звучание, которое она же даёт на более качественной технике.

А просто включать один и тот же файл в разных плеерах и говорить, что здесь он играет чище, а здесь хуже. А может где хуже, там и ближе всего к тому, как должно? Что за понятие «чище» с точки зрения минимального искажения оригинального звука, а не с субъективной точки зрения, когда просто слушать приятнее.

Тот же BBE звук меняет, это просто фичастый эквалайзер. Если отключить эквалайзер/BBE и пр. улучшения в JetAudio, будет ли он по звуку отличаться от Poweramp’а?

7OH,
что за использование сторонних кодеков в deadbeef’е? Тех, что он сам отдельным пакетом просит доустановить? Типа, не через системные кодеки? А разве у Poweramp’а не так? Как бы он играл, например, gapless, если бы играл через системные?

касаясь декодеров, были предложения заменять на какие либо другие, возможно, которые умеют что то подправлять аккуратно, хотя да в ПА свои декодеры, не системные.

ага, задолбаешься среди кучи кнопок, ползунков и настроек искать нужную.

напомню, здесь только звук. с выключены экраном на интерфейс пофиг. не уходим от темы!

Сравнивал poweramp со стоковым на своем куске гомна. Одинаково плохо 🙂
Согласен с мнением, что от плеера требуется лишь только не накосячить. На смартфонах все упирается в аудиоусилитель.
Итог: купил недорогой флешкоплеер за 50$

Что звук без прикрас в любом плеере примерно одинаков. Т.е. по большому счёту любой плеер в состоянии просто декодировать mp3/ogg/mp4/flac и выдать так, как он есть. Кому этого достаточно, пользуются штатным плеером, который установлен изначально, и не парятся. Кому нужно что-то большее, выбирают плеер исходя из своих предпочтений/требований.
Кому надо компенсировать недостаточно качественные наушники выбирают тот, где можно хорошенько поиграться эквалайзером или включить эффекты типа BBE, Clear Bass, Beats.
Кому-то же надо в основном удобство управления, возможность динамически составлять плейлисты на основе рейтингов, показывать (а при необходимости предварительно скачивать) обложки, тексты песен, информацию об исполнителе и т.п.
Кому-то (например, мне) надо gapless воспроизведение, поддержку Replay Gain, и возможность заставить плеер играть достаточно громко после этого всего (потому что мощность телефона на выходе не очень).
Иногда хочется сразу всего 🙂 Ну тогда уже сложнее, потому что идеального плеера, умеющего всё сразу, и при этом на профессиональном уровне, не существует.

Только мне видится здесь противоречие? Всё, что как-то изменяет оригинальный звук, уже вносит что-то новое в него.
Видел настройки какого-то 40 полосного супер эквалайзера (для PC) под конкретные модели наушников. Они были предназначены исключительно для того, чтобы компенсировать искажения АЧХ, присущие конкретной модели. И там отклонение от нуля было ну очень небольшое. Именно для компенсации, а не для «приукрашивания». Возможно, что наушники из комплекта телефона потребуют гораздо большие значения отклонений. Только, боюсь, это всё равно не поможет.

Первое и самое заметное улучшение в звуке будет при использовании хороших наушников! Это то, с чего надо начинать. А не пытаться в плохих что-то там услышать, пройдясь по исходной музыке напильником в виде эквалайзера/BBE/Beats/etc. А с хорошими наушниками все эти «улучшения» будут только портить звук. Я не считаю, что мои наушники настолько хороши, что дальнейший их апгрейд не нужен. Но даже на них (Koss Porta Pro) всё звучит намного лучше, чем на затычках Sennheiser CX-300, а те просто на несколько порядков лучше вкладышей Sennheiser MX-450. В Koss’ах я могу различать инструменты, которые раньше сливались в общей каше.

Действительно, у Поверампа очень приятный интерфейс (всё нужное под рукой, не перегружен элементами управления, тема по-умолчанию красивая) и хорошие возможности настройки. Нейтрон я только от одного просмотра скриншотов на маркете ставить не хочу. Ну что за дебильный интерфейс в стиле винампа 80-х? Экраны большие, так всё равно ничего не разобрать, ещё и квадратное всё. Уж не знаю как там звук, но все эти 64-х битные обработки звука для Hi-End аппаратуры на смарте доверия не внушают. Похоже на красивые слова для тех, кто любит покупать соединительные межблочные кабели за несколько тысяч рублей и, главное, после этого слышать, как преобразился звук! Стал «ещё теплее и ещё ламповее» 😉 Джет аудио не смотрел, т.к. BBE мне не нужен, а что такого особенного там есть ещё я не знаю.
Так что да, Poweramp действительно золотая середина между качеством обработки звука, гибкостью настроек, красивостью интерфейса и удобством использования.

Именно! Сам купил ещё по прошлой скидке из-за удобств и возможностей, которые в нём есть. А не потому, что он умеет делать «шикарный звук».

Ну, пожалуй, я всё таки не аудиофил. Т.е. не готов к максимализму любой ценой. И не услышу чего-то особенного в тех же 192 кГц, 96 бит, как ни буду прислушиваться. Но хороший звук всё таки люблю. В своём оригинальном виде. Поэтому дома держу коллекцию музыки во FLAC’e, и слушаю в оригинальном виде (через неплохую звуковуху в неплохих наушниках без эквалайзера).
Но всё таки дома я музыку слушаю редко, а в дороге носить здоровые закрытые наушники с 3-х метровым проводом и 6 мм штекером, подключенным к какому-нибудь большому крутому плееру неудобно. Долгое время пользовался плеером iAudio X5 (HDD 60 GB) с Rockbox на борту. Звук хороший, но стар он стал, кнопка включения сломалась, батарею опять менять пора, не тянет уже даже час музыки.
Попытался пересесть на телефон, благо заряжать его всё равно надо, а мощности сейчас такие, что никакому плееру не снилось. Из того, что мне надо от плеера, всё есть в Poweramp’е. Дальше уже вступают в силу ограничения по качеству звука за счёт аппаратной части телефона. Ну а это уже не лечится, даже специальный усилитель для наушников тут не поможет. Понимаю, что слушать музыку на телефоне — компромисс между качеством и удобством.
В данной теме мне важно было определиться, действительно ли звук у Poweramp’а объективно хуже при отключении всех эквалайзеров/эффектов, или это уже из разряда «эффекты не такие эффектные». Как оказалось, если всё отключить, то звук такой же, как у всех. Что вполне меня устраивает, потому что всё остальное, нужное мне, в этом плеере есть.
А вот стоит ли слушать музыку вообще на телефоне — это уже другой вопрос.

Спасибо всем за мнения!

Моё резюме в сухом остатке: с хорошими наушниками звук в Poweramp ничем не хуже, чем в любом другом плеере. А общее качество звука сильно зависит от его аппаратной реализации в конкретной модели телефона. Но в любом случае, специализированный аппаратный плеер лучше 🙂

Источник

Сравниваем 5 популярных бесплатных плееров именитых брендов под Android для воспроизведения Hi-Res Audio. Кто победит?

Уже неоднократно вставал вопрос о том, какой бесплатный музыкальный плеер скачать из Play Martet’а. Критериев для выбора масса. Кто-то обращает внимание в основном на интерфейс и удобство пользования, другие — на возможности, третьи ориентируется исключительно на звук. Большинство же пытается как-то все эти параметры совмещать.

Сегодня мы, увы, не будем подробно говорить о интерфейсе и удобстве, лишь в паре слов затронем функционал, а сконцентрируемся в основном на качестве воспроизведения. Для этих целей мной было сделано 4 замера на каждое из этих приложений, дабы исключить случайные отклонения.

В сравнении примут участие 5 популярных бесплатных плееров от именитых брендов: FiiO Music, HiBy Music, Shanling Music, Foobar2000 и Eddict Player. Каждый из которых поддерживает воспроизведение в Hi-Res Audio. Первые три плеера созданы довольно известными производителями аудиооборудования. HiBy же во всем мире знают еще и как создателя софта для огромного числа аудиофилских устройств, в этом они были одни из пионеров. Foobar2000 — программа от создателя наиболее популярного и серьезного по звучанию плеера под Windows. Эдакий порт ее на Android. Ну и Eddict Player — это ранняя версия плеера от Shanling. Мне лично она тоже была интересна в сравнении, поэтому решено было включить и ее. Еще раз, все плееры тут бесплатные, исключительно под Android и лишь от серьезных брендов.

Измерения проводились на аудиоинтерфейсе Motu M4, а в качестве источника использовался один из новых аудиоплееров Shanling M3X. Все приложения были скачаны из Play Market, уровень источника составляет 100%, величина дополнительный нагрузки — 32 ома, качество измерений — 24 бита 96 кГц (минимальный уровень для Hi-Res Audio). Вроде все формальности учтены.

Участники

На Foobar2000 я возлагаю наибольшие свои ожидания, все-таки его старшего собрата не зря относят к программным продуктам студийного уровня. Автор — один из участников, в свое время нашумевшего, проекта WinAmp. Плеер очень простой по интерфейсу, но умеет в сетевые сервисы, и обладает, наверное, самым большим списком качественных DSP эффектов. В том числе настраиваемый эквалайзер, лимитер, ресемплер, кроссфейдер. В общем, крутизна как она есть.

HiBy Music — один из самых значимых производителей аудиософта под железо. Плеер от них считаю эталоном качества, очень часто его использовал для измерений и просто прослушивания музыки. Из основных достоинств тут продуманный интерфейс, свой магазин музыки, поддержка USB ЦАПов, формата MQA, прямого доступа к громкости, удаленного управления другими устройствами со смартфона, встроенная поддержка стримминговых сервисов и эквалайзер выполненный как в привычном графическом виде, так и через параметры, например, «жирный», «теплый», «хрустящий». То есть, кому как удобнее настраивать.

Компания FiiO какое-то время назад решила выйти из под пяты HiBy, после чего начала разработку своего собственного софта под железо. Результатом стал FiiO Music. Здесь также очень дружественный интерфейс, есть свой эквалайзер, плейлисты, поддержка USB ЦАПов и DLNA. Очень серьезный игрок в мире аудио с которым уже давно принято считаться.

Shanling Music и Eddict Player — это два плеера от не менее известного производителя звукового оборудования. Оба они как-то прошли мимо меня, хотя Eddict Player’у уже несколько лет и он присутствует на всех устройствах от Shanling. Shanling Music — относительная новинка, пока еще случаются проблемы с переводом, но плеер уверенно набирает обороты и имеет все шансы на успех в нашем сравнении. Здесь также вполне наглядный интерфейс, есть поддержка USB ЦАПов, встроенный эквалайзер и WiFi трансфер.

Тестирование

1. Начнем с важного — уровень шума (Дб).

Аутсайдерами тут, на удивление, оказались HiBy и FiiO Music. Остальные выдали примерно равные результаты с небольшим отрывом в сторону Eddict Player.

2. Второй по списку, но наверное первый по значению параметр — динамический диапазон (Дб).

Самые печальные результаты показал Foobar2000, его динамический диапазон отчего-то минимален. Лучшие же результаты у двух плееров от Shanling.

3. Ну и последние параметры — уровень гармонических и интермодуляционых искажений в процентах.

С этим заданием, в общем-то, все справились хорошо. Аутсайдер в этом случае опять оказался Foobar2000, а лидерами — оба плеера от Shanling.

Выводы

Какие можно подвести итоги? Использовать музыкальный плеер Foobar2000 на Android я бы не рекомендовал, у него все показатели на минимуме, за исключением уровня шума. Выбрасываем его в корзину. HiBy Music и FiiO Music, в принципе, друг друга стоят. По измерениям они идут ноздря в ноздрю, показав устойчиво средние значения. Чем меня, откровенно говоря, расстроили. Я то считал их фаворитами, особенно HiBy Music. Ну а в лидерах оказались оба плеера от Shanling: Shanling Music и Eddict Player. У них самое высокое качество музыки. Возможно еще не особо богатый функционал, но производитель активно их развивает, причем оба параллельно. А это вызывает уважение. Сам теперь буду пользоваться исключительно Shanling Music и вам того же рекомендую: отличный уровень шумов, самый высокий динамический диапазон и самые низкие искажения. Согласитесь, неожиданный победитель. Сам удивлен и обрадован одновременно, Shanling — мое почтение, очень круто.

На этом у меня все. Если понравилось, оставляйте комментарии ниже, обсудим, а возможно и сделаем дополнительные измерения с новыми участниками. Предлагайте ваши варианты с коротким пояснением, почему именно его.

На данный момент уже вышло продолжение с участием PowerAmp, Neutron, USB Audio Player и NePlayer.

Источник